Dr. Peter McCullough : Le « récit officiel du COVID s’est effondré »

Le Dr Peter McCullough – un cardiologue de renom et un scientifique médical très publié dont la confrontation avec les politiques gouvernementales relatives au COVID-19 a attiré plus de 40 millions de vues sur le podcast de Joe Rogan – a déclaré à WND dans une interview vidéo jeudi soir que le récit officiel de la pandémie qui a été farouchement gardé par les médias de l’establishment et les censeurs des médias sociaux est « complètement en train de s’effondrer ».

Ce récit, a-t-il dit, comprenait « de fausses déclarations concernant la propagation asymptomatique, le recours aux confinements et aux masques – qui n’ont manifestement pas fonctionné – la suppression du traitement précoce, la promotion massive de vaccins qui ont échoué ».

« Et maintenant, nous sommes ici, presque en chute libre complète », a déclaré McCullough, faisant référence au nombre record de cas de COVID-19 alors que les responsables reconnaissent que les vaccins ne préviennent pas l’infection ou la transmission.

M. McCullough a fait remarquer qu’en Californie, où la variante omicron, plus contagieuse mais beaucoup plus bénigne, est désormais dominante, les professionnels de santé testés positifs au COVID-19 et présentant des symptômes ont été invités à reprendre le travail.

« Avec ça, je pense que c’est fini. Je pense que c’est la fin. Le discours s’est effondré. Les gens ne veulent pas de ces vaccins », a déclaré M. McCullough.

« Les vaccins devraient être retirés du marché. Il est clair qu’ils ne résolvent pas le problème ».

Selon lui, il faut se concentrer sur « le traitement des patients à haut risque qui développent des symptômes » avec certains des traitements précoces que lui et d’autres médecins du monde entier ont trouvé efficaces, notamment l’ivermectine et un nouveau médicament autorisé en urgence par la FDA, le Paxlovid.

M. McCullough a cité une étude du Danemark et des données de l’agence de santé britannique montrant que les vaccins n’ont aucune efficacité contre l’omicron.

En répondant à ce sondage, vous recevrez gratuitement les mises à jour de WND. Vous pouvez vous désabonner à tout moment. Vous acceptez également notre politique de confidentialité et nos conditions d’utilisation.

« Ce n’est pas de la mésinformation », a-t-il dit. « Je ne fais que citer les données. Tout cela peut être vérifié. Les vérificateurs de faits peuvent le faire. Je sais que je n’aurai jamais de problèmes avec des allégations de mésinformation, parce que je ne fais que citer les données. »

Le président Biden avait clairement McCullough à l’esprit lorsque, jeudi, il a exhorté les entreprises de médias sociaux et les médias à « s’occuper de la mésinformation et de la désinformation qui sont sur vos émissions. Il faut que cela cesse ».

McCullough a souligné que son travail a été invoqué par des tribunaux à travers la nation, y compris la Cour suprême des États-Unis, et qu’il a témoigné devant le Sénat américain et y retournera plus tard ce mois-ci.

« Je pense que l’Amérique sait qui lui donne l’heure exacte ».

Dans l’interview vidéo d’une demi-heure avec WND (intégrée ci-dessous), McCullough a également abordé les sujets suivants :

  • La punition des médecins qui s’opposent au récit officiel du COVID et utilisent des médicaments cliniquement indiqués, approuvés par la FDA, hors indication, comme l’ivermectine, pour traiter les patients ayant contracté le COVID-19, y compris une collègue du Maine à qui on a ordonné de subir un examen psychologique après la suspension de sa licence ;
  • Sa participation à un rassemblement à Washington, D.C., le 23 janvier, pour protester contre les obligations en matière de vaccins ;
  • Les décisions de la Cour suprême jeudi sur les obligations de vaccination ;
  • La possibilité que l’omicron puisse signifier la fin de la pandémie, en servant de « rappel universel » ;
  • Des données montrant que la vaccination s’est retournée contre elle, aggravant la pandémie dans les pays où la consommation de vaccins est élevée ;
  • La létalité des vaccins à ARNm ;
  • Son point de vue sur le programme de tests de masse de Biden ;
  • Son point de vue sur les nouveaux traitements approuvés par la FDA et son protocole simple, peu coûteux et en vente libre pour traiter l’omicron ;
  • La réticence de tant de médecins à « sortir du rang » et à traiter les patients atteints de COVID-19 ;
  • La « crise de compétence » parmi les hauts fonctionnaires de la santé ;
  • Où trouver des ressources et du soutien pour les médecins et les patients, ainsi que pour les employés confrontés à des obligations.

« Je pense que les Américains vont comprendre que leur choix individuel est vraiment ce qui va compter en fin de compte », a déclaré M. McCullough à WND en conclusion. « Si les Américains décident de ne pas prendre de rappels ou de ne plus recevoir de vaccins, peu importe le nombre d’obligations ou de décisions de justice qui seront prises. Le programme de vaccination va s’effondrer. Je pense qu’il s’agit simplement de dire non ».

Il a souligné que les vaccins sont toujours « de la recherche ».

« Personne ne peut être forcé à le faire », a-t-il dit à propos de la vaccination. « Et ils ne s’avèrent pas être sûrs ou efficaces. Donc, si tout le monde reste ferme et refuse les vaccins, je pense que ce sera le moyen le plus rapide pour nous de nous en sortir. »

Voir l’interview du Dr Peter McCullough par WND :

Dans une interview vidéo avec WND en décembre, McCullough a appelé à un « pivot » des politiques actuelles vers un traitement précoce et des « soins compatissants » pour ceux qui ont le COVID ou ont souffert de lésions dues aux vaccins, qui ont inclus la myocardite, des problèmes neurologiques et la coagulation du sang.

« L’heure est venue pour les médecins de se mobiliser. Ce n’est pas le moment de faire de la rhétorique ou des déclarations sévères concernant le discours scientifique », a-t-il déclaré.

Bon nombre des 600 publications de M. McCullough, évaluées par des pairs, sont parues dans des revues de premier plan telles que le New England Journal of Medicine, le Journal of the American Medical Association et The Lancet. Il a témoigné devant le Sénat américain en novembre 2020 contre ce qu’il a décrit comme la politisation des soins de santé par le gouvernement fédéral pendant la pandémie, freinant ou bloquant la disponibilité de traitements efficaces et bon marché. Dans un discours prononcé en septembre, il a raconté avoir été dépouillé de la rédaction d’une revue basée en Suisse après avoir perdu son poste au sein d’un grand système de santé, « sans explication et sans procédure régulière. » Le Baylor University Medical Center l’a licencié en février. Et la faculté de médecine Texas A&M, l’université chrétienne du Texas et la faculté de médecine du centre des sciences de la santé de l’université du Nord du Texas ont coupé les liens avec McCullough, l’accusant de répandre des mésinformations.

« J’ai été déchu de tous les titres que j’ai pu avoir dans cette institution. J’ai reçu une lettre de menace de l’American College of Physicians, [et] une lettre de menace de l’American Board », a-t-il déclaré en septembre.

Tout cela à cause de sa participation « légale » « à un sujet d’importance publique ».

Il a ajouté qu’il y a « des forces puissantes à l’œuvre, bien plus puissantes que ce que nous pouvons imaginer, qui influencent toute personne en position d’autorité ».

M. McCullough est le conseiller médical en chef de la Fondation Vérité pour la santé, une organisation caritative fondée par des médecins qui dit se consacrer « au respect du serment d’Hippocrate, qui consiste à servir les patients individuels au mieux de nos capacités et de notre jugement et à respecter les normes les plus élevées de l’éthique médicale. »

Traduction de WND par Aube Digitale