Ils ont osé : La Croix-Rouge américaine surprise en train de mélanger du sang de vacciné avec du sang de non vacciné…

Cet article peut contenir des déclarations qui peuvent reflèter l’opinion de l’auteur

Si vous ou l’un de vos proches avez besoin d’une transfusion sanguine, vous devriez éviter de faire appel à la Croix-Rouge américaine. En effet, nous savons maintenant que la Croix Rouge mélange sans discernement du sang vacciné avec du sang non vacciné.

https://trendingpolitics.com/american-red-cross-under-scrutiny-after-confessing-it-does-not-separate-vaccinated-from-unvaccinated-blood-knab/

La raison pour laquelle cela est hautement problématique est que le sang vacciné est du sang contaminé, ce qui signifie que le receveur recevra toutes les protéines de pointe et autres toxines produites par les vaccins chez la personne qui les a reçus.

https://citizens.news/650864.html

La Croix-Rouge empoisonne le corps de personnes déjà malades qui ont désespérément besoin d’un sang propre et sain, et non d’un sang contenant ce qui a été pompé dans le cadre de l’opération Warp Speed.

“Nous n’indiquons pas sur les produits sanguins s’ils contiennent du sang vacciné ou non, car le vaccin Covid-19 ne passe pas dans le sang et ne présente aucun risque pour le receveur”, affirme la Croix-Rouge.

“Si vous avez des inquiétudes quant à la sécurité d’éventuelles transfusions sanguines, veuillez en parler à votre équipe médicale.”

Selon un expert, les protéines du virus Covid “se promènent librement dans la circulation sanguine”.

La question a été soulevée en réponse à des demandes de renseignements sur la participation de la Croix-Rouge à la fourniture de soins après le passage de l’ouragan Fiona, qui a ravagé l’île de Porto Rico.

Certains craignaient que la Croix-Rouge n’empoisonne des personnes avec du sang contaminé, et il s’avère que leurs inquiétudes étaient justifiées.

L’équipe des médias sociaux de la Croix-Rouge a apparemment manqué une étude récemment publiée montrant que les vaccins antigrippaux de Fauci pénètrent en fait dans la circulation sanguine et causent de graves problèmes de santé.

L’essai clinique randomisé a révélé que l’excès de risque d’événements indésirables graves est beaucoup plus élevé chez les personnes dont le sang a été contaminé par les injections de l’opération Warp Speed.

“Dans l’essai Moderna, l’excès de risque d’IESA graves (15,1 pour 10 000 participants) était supérieur à la réduction du risque d’hospitalisation liée au COVID-19 par rapport au groupe placebo (6,4 pour 10 000 participants)”, explique l’étude.

“Dans l’essai Pfizer, l’excès de risque d’AESI graves (10,1 pour 10 000) était supérieur à la réduction du risque d’hospitalisation liée au COVID-19 par rapport au groupe placebo (2,3 pour 10 000 participants).”

Nous savons que les IESA dont le rapport de risque est supérieur à un, ce qui signifie “risque élevé”, comprennent des affections graves comme les troubles de la coagulation, le syndrome de détresse respiratoire aiguë et les myocardites et péricardites.

En mai 2021, une autre étude publiée dans Science explique plus en détail comment les injections de Covid se retrouvent finalement dans la circulation sanguine, contrairement à ce qu’affirme l’équipe de la Croix-Rouge sur les médias sociaux.

“La protéine spike n’est pas libérée pour se promener librement dans la circulation sanguine par elle-même, car elle possède une région d’ancrage transmembranaire qui (comme son nom l’indique) la laisse coincée”, explique Derek Lowe.

“C’est ainsi qu’il se trouve dans le virus lui-même, et il fait de même dans les cellules humaines”.

Lowe a poursuivi en indiquant que les protéines de pointe du covid jab reposent à la surface des cellules musculaires et lymphatiques dans l’épaule, près du site d’injection.

“Une partie de la dose de vaccin va se retrouver dans la circulation sanguine, bien sûr”, a-t-il ajouté.

“Mais il faut garder à l’esprit que lorsque l’ARNm ou les particules d’adénovirus atteignent des cellules en dehors du foie ou du site d’injection, ils les amènent toujours à exprimer la protéine Spike ancrée à leur surface, et non à la déverser dans la circulation.”

La conclusion de tout cela est que l’on ne peut plus faire confiance à la Croix-Rouge américaine. Son équipe de médias sociaux ment totalement au public au sujet de son sang contaminé,

et les lecteurs feraient bien d’en prendre note et d’éviter d’accepter une transfusion sanguine de ce groupe.

Vous trouverez d’autres informations sur les “vaccins” COVID et les dommages qu’ils causent au corps humain sur le site suivant

ChemicalViolence.com.

Sources :

TrendingPolitics.com

NaturalNews.com

ScienceDirect.com

Via Cogiito

France : L’insuffisance cardiaque devrait progresser de +25% tous les quatre ans», tous âges confondus

25% de cas insuffisance cardiaque, un quart tous les quatre ans : c’est monstrueux ! Voilà qui devrait faire la une de tous les journaux télévisés, radios, quotidiens et magazines ! Mais non… silence ! La crainte qu’on ne recherche les causes, sans doute… Nos lecteurs les connaissent, il suffit de leur demander (NDLA)

L’Échelle de Jacob

Tous ces morts en trop… Pourquoi ?

Le plus stupéfiant dans tout cela, ce n’est pas la surmortalité que nous prédisions depuis le début et avant même la première injection de cette thérapie génique expérimentale. Non, le plus stupéfiant, c’est que les grands médias continuent à occulter les informations qui l’évoquent et circulent de plus en plus sur les réseaux et médias alternatifs. La question c’est : jusqu’à quand réussiront-ils à cacher tous ces morts qui n’auraient pas dû l’être ! Passivité, bêtise, paresse intellectuelle et lâcheté expliquent sans doute en grande partie le succès de cette omerta farouchement entretenue mais à condition de ne pas minimiser les stratégies de sidération des masses et d’ingénierie sociale poussées à leur paroxysme. (NDLA)

Un peu partout, on constate une surmortalité sans précédent depuis la vaccination Covid. La faute à la canicule? Cette explication tient mal la route. Des experts indépendants réclament une enquête sérieuse. Notre synthèse.

En rouge, les morts liés au vaccin Covid en 2021/ 1ère moitié 2022 et aux autres vaccins (en bleu) selon les déclarations au Système américain de notification des effets adverses des vaccins (VAERS):

SYNTHESE COVIDHUB: Les chiffres tombent les uns après les autres. On constate une surmortalité importante dans le monde en 2022. La plupart du temps, elle apparaît plus élevée dans les régions les plus fortement vaccinées contre le Covid. C’est ce que montrent plusieurs statistiques mentionnées dans notre synthèse ci-dessous.

Comme d’habitude, les agences de « fact-checking » cherchent à démontrer qu’une telle conclusion est fausse, en citant des données officielles ou des études favorables aux vaccins. Bien sûr, il est important de corroborer les informations. Le problème est que ces agences – comme l’AFP – ne contrôlent pas d’une façon tout aussi critique les sources étatiques ni celles du système médico-pharmaceutique dominant.

Une étude impartiale est indispensable

C’est pourquoi nous publions des études et informations divergentes et critiques, afin d’alimenter le débat contradictoire, ce que pour l’instant les agences de presse et les médias ne jugent pas utile de faire.

En revanche, beaucoup d’articles ou émissions des mass médias attribuent ces décès supplémentaires à la chaleur, au Covid et au vieillissement de la population, sans mentionner le rôle potentiel du vaccin.

A ce stade, cette surmortalité anormale ne peut pas encore être formellement attribuée à la vaccination Covid. Cependant, les indices mentionnés ci-dessous forment un faisceau qui devrait absolument être analysé par un groupe de travail diversifié et au-dessus de la mêlée.

→ Voir en fin d’article la pétition mondiale des scientifiques

  • La surmortalité en Europe

Les classes d’âge 0-14 ans et 15-44 ans présentent une plus forte augmentation de la mortalité que les autres pour 2022 par rapport aux années précédentes, selon les chiffres tirés du site EuroMomo.eu (European mortality monitoring).

Les classes 45-64 ans et 65-74 ans montrent également une hausse en 2021 et 2022, dépassant celles de 2020 malgré la plus forte dangerosité du virus de Wuhan.

Pour les deux premières tranches d’âge, l’année 2022 semble la plus critique, alors que presque toute la population est vaccinée et que les variants sont dits beaucoup moins délétères que la souche originale. Ces tranches d’âge sont d’intérêt capital pour la reproduction de notre espèce – et bien sûr, pour le financement de nos retraites ».

Exemple: Mortalité de 0 à 14 ans

La courbe de 2022 (bleu clair) atteignait 854 décès lors de la semaine 34 (du 22 au 28 août), contre 329 en 2019 (jaune) à la même période, soit une hausse de 63%. La courbe de 2021 (bleu foncé) amorce une forte hausse au milieu de l’année, lorsque la vaccination des enfants et pré-adolescents est fortement stimulée par les autorités. Les courbes 2021 et 2022 augmentent de façon similaire pour les 15-44 ans.

  • Allemagne: des médecins ouvrent un Bureau de déclaration pour les décès liés au vaccin

Des médecins allemands se sont regroupés dans une association en affirmant: « Jamais auparavant dans l’histoire de la médecine une vaccination n’a été associée à un nombre aussi élevé d’effets secondaires graves et de décès ».

Ils offrent ainsi un soutien pour aider à la clarification des causes pour les proches du défunt, avec une ligne d’assistance téléphonique et un courriel (meldestelle@mwgfd.de).

Avec le soutien financier du « Comité Corona » et de l’association « Médecins et scientifiques pour la santé, la liberté et la démocratie (MWGFD) », une équipe de pathologistes dirigée par le professeur Arne Burkhardt a créé un nouvel institut à cet effet. Il propose des examens anatomopathologiques ou histologiques complémentaires pour établir le lien éventuel entre décès et vaccin.

  • Assurances-vie aux USA: les réclamations pour décès ont doublé en 2021

La SOA (Société des Actuaires) a évalué les données de 2,3 millions de réclamations après décès auprès de 20 des 21 principales compagnies d’assurance-vie étasuniennes. En juillet, août et septembre 2021, celles-ci étaient 100% plus élevées que prévu selon les cas enregistrés durant les trois ans avant la crise du Covid.

Selon Edward Dowd, un ancien gestionnaire de portefeuilles pour Blackrock (principal consortium mondial d’investisseurs) qui étudie la surmortalité de ces derniers mois, l’excès de décès a connu un pic au moment où le président Biden a fait pression sur les administrations et les entreprises pour obliger les employés à se vacciner contre le Covid. Son analyse paraît prochainement dans « ‘Cause Unknown’: The Epidemic of Sudden Deaths in 2021 & 2022 » [«Cause inconnue» : L’épidémie de morts subites en 2021 et 2022].

A l’automne 2021, les 25-44 ans ont connu une surmortalité de 84%, les 45-54 ans de 80% et les 55-64 ans de 53%. M. Dowd estime à 61’000 le nombre d’Américains ainsi disparus de mars 2021 à février 2022.

C’est Josh Sterling, ancien analyste assurance à Wall Street, qui a aidé M. Dowd à ventiler, en fonction de l’âge, les données des CDC sur la mortalité toutes causes confondues, ainsi que les données des pompes funèbres. Son analyse infirme les explications avancées par la SOA, attribuant les décès à d’autres facteurs: «Covid longs», suicides, overdoses, examens médicaux manqués en raison des confinements… L’obligation vaccinale lui apparaît bel et bien comme le facteur principal.

  • Surmortalité 2022 en Israël: deux fois plus qu’en 2020

Dans le pays pionnier mondial de la vaccination, l’excès de morts durant les six premiers mois de 2022 atteint 13,9% contre 6,4% pour l’ensemble de l’année 2020 (où la vaccination n’avait commencé qu’en décembre)

Données du Ministère de la Santé portant uniquement sur les détenteurs d’un passeport israélien

  • Portugal: le pays le plus vacciné d’Europe a aussi le record de surmortalité

Selon les chiffres officiels, le nombre de morts enregistrés en juillet 2022 a été supérieur de 30% à la moyenne des années 2016-2019, alors que l’ensemble de l’Union européenne affiche une hausse de 6,2%.

Malgré le silence des médias (contrairement aux médias espagnols), de plus en plus d’experts s’interrogent sur le fait que le Portugal détient le record des vaccinations avec 86% de personnes ayant reçu au moins deux doses.

En effet, les chiffres des effets secondaires graves ou mortels commencent à sortir discrètement, notamment concernant les cardiopathies coronariennes inexpliquées chez des jeunes gens, dont la bonne santé était contrôlée régulièrement dans le cadre des nombreuses activités sportives. L’augmentation notable des accidents cérébraux-vasculaires est également très préoccupante chez les quadragénaires.

  • Espagne: +10’000 morts en juillet 2022 – «On ne sait pas pourquoi»

et ce n’est pas seulement à cause de la chaleur et du covid, titre El Pais, citant le rapport de l’Institut de Santé Carlos III. En effet, la chaleur (20% des victimes) affecte avant tout les plus de 80 ans, alors que cette fois la surmortalité touche tous les âges. Quant au coronavirus, il n’a tué en juillet que 1872 personnes. Et les Espagnols sont accoutumés et bien préparés aux températures dépassant les 40 degrés.

Etonnamment, aucun média ne mentionne l’hypothèse d’un lien avec le fort taux de vaccination. El Diario signale seulement la forte surmortalité du Royaume Uni, du Portugal et de l’Espagne (pays ayant un fort taux de vaccination). Il évoque d’autres hypothèses comme les failles du système de santé et la mauvaise situation économique. Mais le titre résume la perplexité : « … nous ne pouvons pas savoir pourquoi ».

Le gouvernement des Baléares reconnaît que 16 personnes ont été tuées par le vaccin, suite à une action en justice intentée par 549 citoyens. Les autorités sanitaires locales admettent aussi 3671 effets indésirables entre le 27 décembre 2020 et le 8 août 2022. Elles confirment aussi que 214 personnes vaccinées et 111 non vaccinées sont mortes du Covid de début novembre 2021 à mi-février 2022 – ce qui a démontré l’inutilité du pass sanitaire imposé fin 2021. En revanche, l’Etat espagnol a rejeté l’exigence des plaignants concernant la publication des contrats passés avec les producteurs de vaccins et des données sur leurs effets secondaires.

  • Suisse: 3000 morts « de trop » en 2022

C’est ce qu’indique le Bureau fédéral des statistiques, cité par 20 minutes. Là aussi, le journal parle du « cocktail explosif » canicule-covid, tout en ajoutant qu’à ce stade les épidémiologistes n’ont pas d’explications consistantes à ce jour.

  • Australie: +27% de morts dans la régions la plus vaccinée du monde

Et là, pas de de canicule à incriminer, puisqu’on est en hiver austral. Dans l’Etat de Victoria, où 95% des adultes sont injectés, dont beaucoup avec une 3e et 4e dose, 4598 décès toutes causes confondues ont été enregistrés en août 2022, soit 27% de plus que la moyenne de ce mois lors des cinq dernières années.

  • Médecins et scientifiques réclament une investigation mondiale

La généticienne Alexandra Henrion Caude et la Dre Sally Priester annoncent une pétition internationale lancée par des médecins (que les citoyens peuvent signer) pour dénoncer la catastrophe sanitaire liée aux injections anti-Covid:

«Nous, médecins et scientifiques du monde entier, déclarons qu’il existe une crise médicale internationale due aux maladies et aux décès co-liés à l’administration de produits connus sous le nom de « vaccins Covid-19».

»Nous assistons actuellement à une surmortalité dans les pays où la majorité de la population a reçu les soi-disant ‘vaccins Covid-19’. A ce jour, cette surmortalité n’a été ni suffisamment investiguée ni étudiée par les institutions sanitaires nationales et internationales».

Le texte rappelle les chiffres tirés des principales agences de surveillance: « 11 millions de rapports d’effets indésirables et plus de 70 000 décès co-liés à l’inoculation des produits dits «vaccins covid» (…). Nous savons que ces chiffres représentent à peu près entre 1% et 10% de tous les événements réels. »

Covidhub

L’Union européenne compte sur une nouvelle vague de Covid cet hiver

Aucune surprise ! Voici des mois que nous savons qu’il y aurait une nouvelle vague cet hiver (avant les suivantes…). Quantité d’articles reproduits depuis des mois sur ce blog l’annoncent. Tout est prêt, planifié, les « vaccins » sont achetés depuis bien longtemps. Tant que la majorité de nos concitoyens se soumettront, le processus ne s’arrêtera pas (NDLA)

 

Après le feu vert de l’EMA pour l’utilisation des deux premiers « booster » adaptés au variant Omicron de Pfizer (Comirnaty) et Moderna (Spikevax), vendredi, le régulateur européen a de nouveau exhorté les États membres à commencer dès que possible la distribution des vaccins de rappel Covid, car de nouveaux variants pourraient apparaître cet hiver. La Commission européenne nourrit déjà le narratif d’une nouvelle vague pour l’hiver alors que la pandémie connaît un étiage à travers l’Europe.

Alors que les cas de coronavirus et de décès continuent de baisser, comme par hasard, on parle de nouvelle vague…le refrain est désormais connu, puisqu’elle revient périodiquement. Sans surprise, l‘Union européenne prépare les Vingt-Sept à lancer une campagne de rappel visant à enrayer un probable pic d’infections au COVID-19 attendu cet hiver. Pour couronner le tout, l’EMA a prévenu « qu’il pourrait y avoir un nouveau variant émergent cet hiver », mais heureusement les vaccins sont « toujours capables de protéger contre la forme grave du Covid-19 et la mort ». Après que l’Agence européenne des médicaments (EMA) a approuvé jeudi 1er septembre, les deux vaccins actualisés des géants Pfizer et Moderna, la propagande vacciniste recommence. Mais certaines questions sont de nouveaux dans les esprits : y aurait-il un retour des restrictions comme le pass sanitaire, le port du masque obligatoire… ou encore va-t-on s’acheminer à la généralisation de la dose de rappel ?

Adoption de nouvelles mesures pour l’hiver

Vendredi, la Commission européenne a annoncé une série de mesures et de stratégies  que les États membres devront adopter à l’approche de l’automne et de l’hiver. Ces mesures consistent à donner la priorité aux rappels avec les vaccins bivalents sur les groupes de population à haut risque, ainsi qu’accélérer la couverture vaccinale pour ceux qui n’ont pas encore reçu une dose complète ou un premier rappel – en particulier chez les enfants qui peuvent désormais bénéficier du vaccin. Sans vaccination générale de la population, point de salut cet automne !

L’Union européenne invite les 27 à maintenir leur capacité de vaccination, soit en réactivant les centres de vaccination, soit en demandant aux médecins généralistes d’administrer les vaccins. Si de nombreuses restrictions concernant le port de masques en public ont été levées, la Commission a “vivement encouragé” les gouvernements à les recommander dans des contextes spécifiques, tels que les transports publics.

Arrivée de nouveaux variants et promotion des vaccins inefficaces

Alors que la situation sanitaire s’est améliorée en raison de l’immunité accrue de la population. Comme à son habitude, la Commission ne manque pas une occasion de tenter de ré-insuffler la peur dans la population. En effet, la Commission, l’organe exécutif de l’UE, a déclaré que le pic de cas enregistré cet été “nous a rappelé très clairement que la pandémie n’est pas encore terminée”.

Avec l’arrivée du froid, les activités se dérouleront de plus en plus à l’intérieur et avec les enfants retournant à l’école, le risque de propagation du virus augmente. La Commission redoute que la levée des restrictions et le relâchement des comportements face au Covid-19 pourraient relancer l’épidémie.

“Ces facteurs facilitent la circulation rapide du virus dans l’UE, ce qui ouvre la porte à l’émergence de nouvelles variantes qui pourraient échapper à l’immunité, se propager plus facilement ou provoquer une maladie plus grave”, a alerté le chef de la stratégie vaccinale de l’Agence européenne des médicaments (l’EMA), Marco Cavaleri. Ce dernier a mis en garde sur « un tout nouveau variant émergent », comme le variant BA2.75 qui se propage actuellement en Inde.

Il a exhorté les Européens à ne pas attendre les vaccins adaptés à la souche omicron, pour se faire vacciner. “Les vaccins originaux sont encore capables de protéger contre la maladie grave du Covid-19 et la mort”. Alors même que les études publiées sur New England Journal of Medicine ont confirmé que les sous-variants d’Omicron BA.4 et BA.5 échappent aux réponses anticorps à la fois chez les personnes ayant déjà été infectées par le Covid-19, mais aussi chez celles qui ont été entièrement vaccinées.

Vraisemblablement, ce discours de la Commission européenne rejoint la déclaration de l’Organisation mondiale de la santé, qui prévoit le scénario du pire face à l’émergence d’un virus plus virulent et plus transmissible. Prédiction similaire à celle de Bill Gates , l’un des principaux bailleurs de fonds de l’organisation, qui table également sur l’arrivée d’un nouveau variant du Covid-19  encore plus virulent, contagieux et mortel. Le milliardaire de l’informatique préconise déjà la création de vaccins plus durables et plus efficaces, de toute urgence.

Le Courrier des Stratèges

Royaume-Uni : le vaccin anti-Covid est finalement déconseillé aux femmes enceintes

Ah bon ? Ils se réveillent maintenant ? Après des dizaines de milliers de fausses couches, de bébé morts-né, de malformations et de problèmes cardiologiques des fœtus. Mieux vaut tard que jamais. Mais ils ne le claironnent pas sur les toits. En France, silence, tout va bien apparemment… (NDLA)
Femme enceinte
AFP

Le 16 août dernier, le gouvernement britannique a recommandé aux femmes enceintes et allaitantes de ne pas recevoir le vaccin contre le Covid-19, admettant que « des garanties suffisantes quant à l’utilisation sûre du vaccin ne peuvent être fournies à l’heure actuelle ».

Que dit le rapport anglais ?

Les conclusions du gouvernement britannique ont été révélées dans un rapport détaillé du ministère de la Santé et des Affaires sociales du pays, intitulé « Summary of the Public Assessment Report for COVID-19 Vaccine Pfizer/BioNTech« , mis à jour le 16 août. Le document a été publié par l’Agence de réglementation des médicaments et des produits de santé du gouvernement.

La section « Conclusions sur la toxicité » du rapport explique pourquoi le ministère recommande de ne pas administrer le vaccin aux femmes enceintes et allaitantes :

« Dans le contexte de l’approvisionnement en vertu du règlement 174, on considère qu’il n’est pas possible, à l’heure actuelle, de fournir des garanties suffisantes quant à la sécurité d’utilisation du vaccin chez les femmes enceintes : toutefois, l’utilisation chez les femmes en âge de procréer pourrait être soutenue à condition que les professionnels de la santé soient invités à exclure toute grossesse connue ou suspectée avant la vaccination. Les femmes qui allaitent ne devraient pas non plus être vaccinées. Ces jugements reflètent l’absence de données à l’heure actuelle et ne reflètent pas un constat spécifique préoccupant. Des conseils adéquats concernant les femmes en âge de procréer, les femmes enceintes et les femmes qui allaitent ont été fournis à la fois dans les informations destinées aux professionnels de santé britanniques et dans les informations réservées aux destinataires. […] L’absence de données sur la toxicité pour la reproduction reflète la rapidité du développement pour identifier et sélectionner le vaccin à ARNm COVID-19 BNT162b2 pour les tests cliniques et son développement rapide pour répondre à un besoin sanitaire urgent. En principe, une décision sur l’homologation d’un vaccin pourrait être prise dans ces circonstances sans données provenant d’études de toxicité pour la reproduction chez les animaux, mais des études sont en cours et elles seront fournies lorsqu’elles seront disponibles ».

L’absence de données cliniques pour la reproduction

Cependant, les raisons invoquées dans le rapport sur l’absence des données cliniques sont loin d’être la seule cause. En effet, il faut rappeler que la décision de vacciner les femmes enceintes contre le Sars-CoV-2 et le discours sur l’absence de dangerosité qui accompagnait la campagne vaccinale, a été l’une des mesures les plus surprenantes, puisqu’il n’existait aucune donnée associée à l’utilisation de ces nouvelles thérapies géniques pendant la grossesse et l’allaitement. Cette absence de données clinique s’explique par le seul fait qu’il s’agit d’une population protégée par les lois de protections des patients et que les femmes enceintes sont d’office sorties des essais cliniques.

Il faut également rappeler que dans son Plan de Gestion des Risques, Pfizer ne s’est pas caché qu’il existait des données manquantes pour certaines catégories de personnes et que le profil de tolérance des vaccins est non connu chez les femmes enceintes ou allaitantes du fait de leurs exclusions de l’étude de phase 3.

Plan de Gestions des Risques, informations manquantes

Pourtant, des cas d’effets indésirables ont été rapportés dans le premier rapport de la FDA sur la première déclassification des données de Pfizer. Bien que les femmes enceintes aient été exclues des essais cliniques, elles ont, elles aussi, fait l’objet de vaccinations en vie réelle, et le rapport fait état d’effets indésirables pour 270 grossesses rapportés comme suit : avortement spontané (23), résultat en attente (5), naissance prématurée avec décès néonatal, avortement spontané avec décès intra-utérin (2 chacun), avortement spontané avec décès néonatal et résultat normal (1 chacun).

On ne sait pas si depuis ces événements, le lien de causalité a été établi. Cependant, on peut néanmoins s’étonner de trouver des femmes enceintes vaccinées à cette époque. Il est vrai que la FDA avait donné l’autorisation pour toutes les personnes de plus de 16 ans et que les personnes à risque ont été vaccinées en priorité, ce qui sous-entendait les femmes enceintes.

Si elles ont été exclues des essais initiaux de Pfizer et Moderna pour les raisons évoquées ci-dessus, l’étude du 17 juin 2021 remaniée et publiée le 8 septembre 2021 dans le New England Journal of Medecine révèle que les cliniciens se seraient appuyés sur les données de Moderna sur le développement et la reproduction chez l’animal, qui n’ont montré aucun problème de sécurité. Les résultats sur les animaux sont-ils toujours transférables à l’homme ? Non, c’est d’ailleurs la raison pour laquelle, lorsque les résultats sur les animaux démontrent que le risque est faible, la substance peut être étudiée également chez l’homme, dans les essais cliniques. Par conséquent, en l’absence de données de sécurité chez l’homme, et malgré les risques que le Covid représente pour les femmes enceintes, il est étonnant de lire dans cette même étude qu’il « n’y a aucune raison biologique plausible pour que la technologie ARNm soit nocive pendant la grossesse ». En effet, on est en droit de se demander sur quelle base scientifique les chercheurs se sont appuyés pour écrire cela alors que tant de médicaments connus et approuvés depuis longtemps sont interdits ou déconseillés pendant la gestation.

La même interrogation subsiste pour les médecins, les cliniciens lorsque certains d’entre eux ont conseillé le vaccin aux femmes enceintes. Comment ont-ils pu mettre en balance les risques documentés d’infection par le Covid-19 et les risques de sécurité inconnus de la vaccination, et ce, afin « d’éclairer » leurs patientes ?

Si dans la première étude parue dans le New England Journal of Medecine, les auteurs affirmaient qu’il n’y avait pas lieu de s’alerter sur la vaccination des femmes enceintes et que le vaccin ARN messager était sûr, ils étaient par la suite revenus sur certaines des affirmations contenues dans l’étude initiale pour apporter quelques corrections dans l’étude remaniée.

Cette seconde étude se concluait sur la nécessité d’inclure les femmes enceintes dans les essais cliniques. Une remarque qui arrivait cependant, tardivement, alors qu’il existait déjà à cette époque de forts soupçons d’événements indésirables graves sur lesquels il aurait fallu faire toute la lumière pour établir si oui ou non, il existe un lien de causalité avec la vaccination.

Encore aujourd’hui, beaucoup d’inconnues subsistent, et ce, pour la simple raison qu’il n’y a à ce jour aucun résultat d’essai clinique sur les femmes enceintes ou allaitantes terminé, comme l’explique la biostatisticienne Christine Cotton.

Fallait-il réaliser des essais cliniques sur les femmes enceintes avant le début de la vaccination en population générale ? Le débat est difficile à trancher. Les tests peuvent mettre en danger la santé du fœtus, mais le déficit d’information peut aussi être dommageable pour la mère et l’enfant. Et, commencer des essais cliniques plusieurs mois après avoir commencé à vacciner en population générale paraît dénué de toute logique.

FranceSoir

Des composés métalliques toxiques ont été trouvés dans tous les échantillons de vaccins contre la COVID analysés par des scientifiques allemands

 

Un groupe de scientifiques allemands indépendants a trouvé des composants toxiques – principalement métalliques – dans tous les échantillons de vaccins contre la COVID-19 qu’ils ont analysés, « sans exception », en utilisant des techniques de mesure médicales et physiques modernes.

Le groupe de travail pour l’analyse des vaccins contre la COVID affirme que certains des éléments toxiques trouvés à l’intérieur des flacons de vaccins AstraZeneca, Pfizer et Moderna ne figuraient pas dans les listes d’ingrédients des fabricants.

Les éléments métalliques suivants ont été trouvés dans les vaccins :

  • Métaux alcalins : césium (Cs), potassium (K)
  • Métaux alcalino-terreux : calcium (Ca), baryum (Ba)
  • métaux de transition : cobalt (Co), fer (Fe), chrome (Cr), titane (Ti)
  • Métaux des terres rares : cérium (Ce), gadolinium (Gd)
  • Groupe minier/métal : aluminium (Al)
  • Groupe du carbone : silicium (Si) (en partie matériau de support/plaque)
  • Groupement oxygéné : soufre (S)

Ces substances, en outre, « sont visibles au microscope à fond noir sous la forme de structures distinctes et complexes de différentes tailles, ne peuvent que partiellement être expliquées comme le résultat de processus de cristallisation ou de décomposition, [and] ne peuvent être expliquées comme une contamination provenant du processus de fabrication », ont constaté les chercheurs.

Ils ont déclaré que les résultats étaient préliminaires.

Les conclusions « s’appuient sur le travail d’autres chercheurs de la communauté internationale qui ont décrit des résultats similaires, comme le Dr Young, le Dr Nagase, le Dr Botha, le Dr Flemming, le Dr Robert Wakeling et le Dr Noak », a déclaré au Epoch Times le Dr Janci Lindsay, docteur en toxicologie, qui n’a pas participé à l’étude.

« Le nombre et la cohérence des allégations de contamination, associés au silence inquiétant des organismes mondiaux de sécurité et de réglementation, sont troublants et laissent perplexe en termes de « transparence » et d’allégations continues de ces organismes selon lesquelles les vaccins génétiques sont sûrs », Mme Lindsay a ajouté.

les cristaux de sang vaccin comirnaty
Comparaison de cristaux dans le sang et dans le vaccin ; à gauche, on trouve des formations cristallines dans
du sang de sujets vaccinés avec Comirnaty (BioNTech/Pfizer), les images de droite montrent que ces
types de cristaux sont également trouvés dans les vaccins Comirnaty. Crédit photo : Helena Krenn

Helena Krenn, la fondatrice du groupe, a soumis les résultats aux autorités gouvernementales allemandes pour examen.

« Nous l’avions soumis aux participants du gouvernement et à d’autres adresses de journaux avec la plateforme open-debate.eu, uniquement en Allemagne, en Autriche et en Suisse », a déclaré Mme Krenn à The Epoch Times.

Deux autres constatations importantes ont été faites : les échantillons de sang des personnes vaccinées présentaient des « changements marqués » et les effets secondaires étaient plus nombreux en fonction de « la stabilité de l’enveloppe des nanoparticules lipidiques ».

Une nanoparticule lipidique est une particule extrêmement petite, une membrane liposoluble qui est la cargaison de l’ARN messager (ARNm).

Méthodologie

« En utilisant un petit échantillon d’analyses de sang vivant provenant de personnes vaccinées et non vaccinées, nous avons déterminé que l’intelligence artificielle (IA) peut distinguer avec une fiabilité de 100% le sang des personnes vaccinées et non vaccinées. Cela indique que les vaccins contre la COVID-19 peuvent modifier à long terme la composition du sang de la personne vaccinée sans que celle-ci ne soit consciente de ces changements », indique l’étude.

La découverte de changements physiologiques aigus et chroniques dans le sang des personnes ayant reçu les vaccins, discernés de manière cohérente par le logiciel d’IA, « fait également écho aux conclusions de nombreux autres chercheurs et étaye les allégations de contamination et/ou de falsification », a déclaré Mme Lindsay.

« Nous avons établi que les vaccins contre la COVID-19 contiennent systématiquement, en plus des contaminants, des substances dont nous ne sommes pas en mesure de déterminer la finalité », indique leur étude.

Le groupe est composé de 60 membres, dont des médecins, des physiciens, des chimistes, des microbiologistes et des praticiens de la santé alternative, soutenus par des avocats et des psychologues.

objets anormaux vaccin janssen
Des objets anormaux dans le vaccin vectoriel Janssen de Johnson & Johnson. Il convient de noter que des objets de ce type n’ont pas été trouvés dans tous les échantillons. Crédit photo : Helena Krenn

Les scientifiques affirment que leurs résultats ont été confirmés par recoupement à l’aide des techniques de mesure suivantes : « La microscopie électronique à balayage, la spectroscopie à rayons X à dispersion d’énergie, la spectroscopie de masse, l’analyse du plasma à couplage inductif, la microscopie à champ clair, la microscopie à champ sombre et le diagnostic par image du sang vivant, ainsi que l’analyse des images à l’aide de l’intelligence artificielle. »

Les analystes expliquent qu’ils ont coopéré avec d’autres groupes dans différents pays qui ont mené des enquêtes similaires et ont obtenu des résultats cohérents avec les leurs.

« Les résultats de notre analyse des vaccins peuvent, par conséquent, être considérés comme une validation croisée », indique le rapport de synthèse de leurs conclusions.

« Il faut bien sûr reconnaître que les travaux du site [German Working Group’s] sont décrits comme des « résultats préliminaires », qu’ils n’ont pas encore été publiés dans une revue à comité de lecture et que la chaîne de contrôle ainsi que l’identité de bon nombre de ces scientifiques sont inconnues. »

« Cependant, dans ce climat fortement chargé et censuré, lorsqu’il s’agit de toute remise en cause de la sécurité et efficacité des vaccins génétiques, je peux moi-même témoigner des difficultés à mener la recherche fondamentale, et encore moins à publier cette même recherche dans une revue à comité de lecture, afin d’aborder ces questions et de diffuser les résultats », a déclaré Mme Lindsay.

vaccin pfizer comirnaty objets inhabituels
Le vaccin Comirnaty de BioNTech/Pfizer présente une diversité et un grand nombre d’objets inhabituels.
Le grand nombre de plaquettes et de formes cristallines peut difficilement être interprété comme des impuretés. Ils apparaissent régulièrement et en grand nombre dans tous les échantillons. Crédit photo : Helena Krenn

Astra Zeneca, Moderna, Pfizer et J&J n’ont pas répondu à une demande de commentaire.

Enrico Trigoso

Mondialisation.ca

Reproduit avec la permission de The Epoch Times.Via The Defender

Traduction : The Defender

Vaccins anti-Covid: une étude allemande rapporte des effets inquiétants sur le sang

Echantillons de sang
Crédit JOE RAEDLE / GETTY IMAGES NORTH AMERICA / Getty Images via AFP

« Les programmes de vaccination Covid-19 doivent cesser sur-le-champ ». C’est ainsi que s’achève un rapport allemand sur les effets néfastes des vaccins anti-Covid, rendu public le 6 juillet dernier sans qu’aucun média mainstream n’en fasse état.

Le document est disponible en français (mis en ligne par le site Profession Gendarme) et en allemand.

De quoi s’agit-il ?

Le résumé se compose de 70 pages (une dizaine de pages destinées au public général et 60 pages de documentation technique avec clichés, graphiques etc.) et constitue la version préliminaire d’une présentation « en évolution continue » où figurent les recherches et conclusions concernant les vaccins, leur impact sur le corps humain, et surtout, sur le sang. Le rapport est publié sous la responsabilité du physicien et astronome Dr Klaus Retzlaff, à Hecklingen, qui a accès à des laboratoires dotés d’équipements de pointe. Le Dr Retzlaff collabore avec les auteurs du rapport, groupe interdisciplinaire d’environ 60 spécialistes, réunis autour de l’association de type 1901 Aerzte fuer Aufklaerung (ÄfA, Médecins pour l’élucidation).

Le groupe est composé de médecins, chimistes, microbiologistes, pharmacologistes, conseillés par des avocats et mathématiciens. Cependant, à l’exception du Dr Retzlaff et des responsables de ÄfA, les auteurs ont choisi l’anonymat pour se protéger contre les représailles. En 2021, le Dr Stefan Hockertz, l’un des vaccinologues les plus réputés d’Europe et l’un des premiers à alerter le public au sujet des effets secondaires de la vaccination, a été obligé de se réfugier en Suisse après des perquisitions de police chez lui, et le gel de tous ses avoirs en Allemagne.

Lire aussi : Vaccins: « 8 vaccinés sur 1 000 souffrent d’effets secondaires graves », selon une étude allemande

Les analyses dont fait état le rapport portent sur le sang de 48 personnes vaccinées, et d’un groupe équivalent de non-vaccinés, ainsi que sur le contenu même des fioles d’injections des fabricants suivants : AstraZeneca, BioNTech/Pfizer, Moderna, J&J, Lubecavax, Influspit Tera (ce dernier, pour comparaison avec des vaccins antigrippaux). Différentes techniques en laboratoire ont été appliquées au contenu : la microscopie électronique à balayage, la spectroscopie de rayons X à dispersion d’énergie, la spectroscopie de masse, l’analyse de plasma à couplage inductif, la microscopie à fond lumineux et à fond noir, le diagnostic sur images d’une goutte de sang de personne vivante, ainsi que l’analyse des images par intelligence artificielle (IA).

Des éléments métalliques indésirables

À la surprise des scientifiques, la présence des éléments métalliques suivants (dimension des particules : de 1 µm à 100 µm) a été détectée dans les doses d’AstraZeneca, de BioNTech/Pfizer et de Moderna :

– métaux alkalins : caesium (Cs), potassium (K),
– métaux alcalino-terreux : calcium (Ca), barium (Ba),
– métaux de transition : cobalt (Co), iron (Fe), chromium (Cr), titanium (Ti),
– métaux de terres rares : cerium (Ce), gadolinium (Gd),
– Groupe boron : aluminium (Al),
– Groupe carbone : silicon (Si) (en partie matériel du support /transparent),
– Groupe oxygène : sulphur (S)

Dans les fioles et dans le sang des vaccinés, les scientifiques ont observé des objets de « dimensions inadmissibles selon les bonnes pratiques industrielles » (good manufacturing practice ou GMP), c’est-à-dire au-delà de 0.22 μm.

Des effets secondaires sur le long terme

Le groupe indique avoir pris la précaution de comparer ses conclusions à celles de plusieurs groupes à l’international effectuant les mêmes recherches ; tous les résultats étant concordants, le groupe allemand considère ses propres résultats comme valides. Ainsi, les scientifiques déplorent l’inaction du Paul Ehrlich Institute, agence chargée par le ministère de la Santé allemand de contrôler les vaccins.

Lire aussi : Effets secondaires des vaccins: un assureur allemand pulvérise les rapports officiels

En trois points, les chercheurs présentent leurs conclusions :

1. Dans tous les échantillons des doses de vaccins, sans exception, il a été trouvé des composants qui :

« – sont toxiques selon les recommandations médicales, dans les quantités présentes,
« – n’avaient pas été déclarées par les fabricants,
« – sont en leur majorité métalliques,
« – sont visibles en microscopie à fond noir comme étant des structures complexes et distinctives […]
« – ne sont qu’en partie explicables comme issus de la cristallisation ou de la décomposition,
« – ne peuvent être expliquées comme une contamination issue du processus de fabrication. »

2. Lorsque des échantillons de sang des deux groupes (vaccinés/non-vaccinés) sont observés sous microscope à fond noir, des changements remarquables apparaissent dans le sang des vaccinés, sans exception, et même en l’absence de symptôme ou réaction négative. Des structures complexes qui ressemblent à celles trouvées dans les fioles de vaccins ont été observées dans le sang des vaccinés. Les analyses de l’intelligence artificielle confirment les observations des scientifiques, et ces différences entre le sang des deux groupes « indique que ces vaccins peuvent provoquer des modifications à long terme dans la composition du sang des vaccinés, sans que ceux-ci soient conscients des modifications. »

3. Plus stable est l’enveloppe des particules nanolipidiques, plus importante est la quantité d’ARNm à pénétrer dans les cellules, là où la protéine Spike sera produite. En conséquence, plus fréquents sont les effets secondaires. Ces résultats correspondent à ceux des autopsies effectuées par des médecins légistes.

Lire aussi : L’innocuité des vaccins à ARNm remise en cause

Le groupe a observé des formations cristallines dans le sang de tous les vaccinés observés ; dans tous les cas examinés, les erythrocytes (globules rouges) présentaient la formation dite « en rouleaux ». Par ailleurs, la désintégration de différents types de cellules était plus rapide chez les vaccinés que dans le groupe de contrôle, soulevant l’hypothèse d’une éventuelle artériosclérose, de maladies auto-immunes et/ou inflammatoires.

« Il faut généraliser la compréhension des dangers des vaccins anti-Covid »

En conclusion, les auteurs allemands livrent les raisons pour lesquelles ils se sont engagés dans ces recherches :

« Nous nous sommes regroupés avec toutes nos compétences et expertise technique, pour aider à élucider ce que nous considérons comme la plus grande expérimentation pharmacologique jamais conduite sur la race humaine. Jamais, dans toute l’histoire scientifique ou médicale, nous n’avions osé soumettre une population entière à une expérimentation médicale – et génétique. Si quelqu’un s’était proposé de le faire sur toute autre espèce, la proposition aurait sans doute été rejetée pour le motif que cela violait le principe de conservation de l’espèce. […] Le fait de poursuivre l’expérimentation sans le moindre indice que l’on veuille l’arrêter, le fait que le nombre d’effets secondaires et d’accidents provoqués par ces soi-disant vaccins soit sans précédent, le fait que les statistiques nationales de par le monde révèlent une nette surmortalité suite aux programmes vaccinaux respectifs, le fait qu’aucun procureur public ne soit intervenu, en dépit des évidentes conséquences mortifères des programmes, le fait que tous ceux qui ont critiqué le programme de vaccination ont été calomniés publiquement, ostracisés et ruinés financièrement, nous remplit d’horreur… Raison pour laquelle, contrairement aux pratiques habituelles en matière scientifique, nous avons décidé de nous protéger sous l’anonymat. »

Ils assurent que leurs résultats devraient être connus de tous :

« S’il reste beaucoup à découvrir, ce que nous avons déjà observé est d’une telle importance que le public, et la communauté scientifique en particulier, doit en avoir connaissance. Il faut généraliser la compréhension des dangers des vaccins COVID-19 et conduire des recherches pour tenter de prévenir, ou au minimum de mitiger, les conséquences les plus dangereuses pour la santé humaine. […] En réalité, à la lumière des risques déjà connus, les programmes de vaccination auraient dû cesser il y a longtemps. Pour atteindre ce but, nos conclusions doivent trouver un écho très large dans les médias de masse ».

FranceSoir

USA : des vaccins plus mortels utilisés contre les opposants ?

Bien sûr, il ne s’agit pour l’instant que d’hypothèses issues d’analyse des statistiques disponibles mais la piste ne peut en tout cas être arbitrairement écartée. Cela semblera évidemment fou au plus grand nombre et reste difficilement croyable pour le citoyen lambda maintenu dans l’ignorance des grandes manœuvres en cours. Mais, à bien y regarder, serait-ce plus extraordinaire et incroyable que ce que nous vivons depuis près de deux ans et demi ? Sans doute pas. (NDLA)

On savait que les vaccins étaient un instrument de politique générale mondialiste  mais dans le cas de ce qui est décrit ou suspecté ici il s’agit de basse politique d’élimination de l’adversaire sur l’échiquier national.

Des lots de vaccins mortels contre le covid ont-ils été expédiés exprès vers des États rouges des Républicains pour les punir ?

Une surmortalité choquante de 196% enregistrée en Floride et en Géorgie au troisième trimestre de 2021 ! 

( Naturalnews) L’Institut de recherche de la Society of Actuaries (SOA) a recueilli des données sur la surmortalité pendant la pandémie de covid-19 (avril – décembre 2020) et pendant le déploiement d’urgence du vaccin covid (janvier – septembre 2021).

Le rapport a comparé les résultats de mortalité de l’assurance vie temporaire collective en 2020 et 2021 aux résultats de mortalité de référence d’une période antérieure à la pandémie (2017-2019).

L’ensemble de données comprend plus de deux millions de réclamations d’une valeur de plus de 93 milliards de dollars en primes.

Les données sur la surmortalité ont fourni des résultats choquants.

Le premier résultat choquant est que les individus jeunes et d’âge moyen sont morts en excès (208%) au troisième trimestre 2021, après avoir été contraints de prendre les vaccins covid.

Le deuxième résultat choquant est que les États rouges (États dirigés par les Républicains) ont connu un excès extrême de mortalité (196%) après le déploiement du vaccin au troisième trimestre de 2021.

Pics de surmortalité chez les adultes jeunes et d’âge moyen au troisième trimestre de 2021 !
Une surmortalité a été observée en 2020, mais la surmortalité a été beaucoup plus importante aux deuxième et troisième trimestres de 2021, après le déploiement des « vaccins salvateurs » dans la population.

Ce sont des données choquantes, étant donné que les gouvernements et les médias d’entreprise ont annoncé le covid-19 comme la principale cause de décès en 2020 et que le vaccin serait la bouée de sauvetage en 2021.

Il s’avère que les statistiques de mortalité pandémique en 2020 ne sont guère comparées à l’excès mortalité qui s’est manifestée chez les jeunes et les personnes d’âge moyen au troisième trimestre de 2021.
Au troisième trimestre 2021, les jeunes adultes âgés de 25 à 34 ans ont connu un taux de surmortalité de 181%.

Un an auparavant, ce groupe d’âge avait enregistré un taux de surmortalité inférieur de 135%.

Seuls 11,4% des décès étaient liés au covid-19.

De même, la tranche d’âge 35-44 ans a connu un taux de surmortalité de 217% au troisième trimestre 2021.

Un an auparavant, il était de 136%, et seulement 19,8% des décès étaient liés au covid-19.

Le groupe d’âge 45-54 ans a également connu une forte augmentation de la surmortalité (208%) au troisième trimestre 2021. Un an auparavant, ce même groupe d’âge avait enregistré des taux de surmortalité beaucoup plus faibles (127%).

Les États dirigés par les Républicains du sud constatent des taux de mortalité excessifs choquants après le déploiement du vaccin contre le covid !
Encore plus choquant, le plus grand excès de mortalité a été observé dans les États dirigés par les Républicains au cours du troisième trimestre de 2021.

Pour la plupart, ces États ont rejeté les confinements, les mandats et d’autres formes de tyrannie médicale et de coercition vaccinale.

La Floride s’est opposée au passeport vaccinal du démocrate, aux fermetures d’écoles et aux mandats sur le lieu de travail.

Parce que ces États n’ont pas suivi les contrôles, ont-ils finalement été ciblés ?

Le régime de Biden a rigoureusement étudié et cartographié « l’hésitation à la vaccination » parmi les communautés et les États.

Le gouvernement a même qualifié les États du sud de « menaces pour la santé publique » pour ne pas avoir suivi les contrôles du gouvernement.

Certains lots de vaccins covid étaient-ils plus mortels et ont-ils été intentionnellement expédiés dans des États rouges à dessein ?

En Floride, il y a eu un taux de surmortalité de 196% au troisième trimestre de 2021.

Après le déploiement du vaccin, il y a eu un taux de surmortalité de 195% en Géorgie, 153% au Texas et une augmentation de 170% au Tennessee.

Seulement 15,5% de l’excès était lié au covid-19… alors qu’est-ce qui causait tous les décès en excès dans ces états rouges ?

En 2020, la Floride, le Texas, la Géorgie et le Tennessee ont connu des taux de mortalité proches de la normale (105%) et se sont bien mieux comportés que les États à verrouillage bleu (Démocrates) comme le Michigan (129%), l’Illinois (114%) et New York (163%).

Au troisième trimestre de 2021, le taux de surmortalité dans ces États du Nord est resté à peu près le même, car très peu d’améliorations ont été apportées aux programmes de traitement hospitalier.

À ce moment-là, la surmortalité du Michigan était de 128% ; Illinois 125% ; et New-York 103%.

En revanche, les États libres du sud se sont bien comportés lors des verrouillages initiaux en 2020, mais ils sont devenus des points chauds de surmortalité au troisième trimestre de 2021, après que le vaccin a été imposé à la population.

Des lots de vaccins covid ont-ils été militarisés contre des ennemis politiques ?
Au cours des essais cliniques du vaccin covid, les chercheurs ont découvert qu’une dose plus élevée provoquait des taux plus élevés de maladie, d’hospitalisation et de décès.

Dans les essais Moderna, les participants ont reçu des injections de différentes doses, 25 ug, 100 ug ou 250 ug d’ARNm.

À mesure que la dose augmentait, le taux d’événements indésirables augmentait .

Une étude publiée en 2021 a conclu que « tous les flacons ne sont pas identiques » et a découvert le « rôle potentiel de la qualité du vaccin dans les effets indésirables des vaccins ».

De plus, les données sur les événements indésirables tirées des systèmes de pharmacovigilance du gouvernement montrent que certains lots de vaccins Pfizer étaient plus réactifs et provoquaient 25 fois plus d’événements indésirables et d’hospitalisations que d’autres lots.

Ces vaccins covid sont expédiés depuis différentes usines de fabrication à travers le monde et pourraient avoir des compositions différentes.

Même le ministère de la Défense (DOD) n’a pas été clair sur l’origine, l’étiquette ou l’usine de fabrication du vaccin, car ils injectent illégalement des vaccins EUA aux militaires.

Pour aggraver les choses, le DOD nuit délibérément aux membres les plus forts mentalement de l’armée, les menaçant de congédiement pour ne pas avoir reçu de vaccin contre les caillots.
Cela soulève la question évidente : certains lots de vaccins covid ont-ils été délibérément fabriqués avec une dose plus élevée d’ARNm de la protéine Spike ?

Ces lots de vaccins armés ont-ils été intentionnellement envoyés dans des États rouges pour les punir de ne pas avoir suivi le récit forcé des verrouillages, des mandats de masque, des mandats de test, des passeports vaccinaux et de la tyrannie médicale ?

Si le gouvernement a hésité à fournir un consentement éclairé au public en ce qui concerne un produit manifestement défectueux et dangereux ; si le gouvernement a déjà essayé de détruire les carrières et les libertés des gens pour ne pas avoir suivi le récit ; alors comment peut-on leur faire confiance pour ne PAS blesser intentionnellement des personnes avec des lots de vaccins armés ?

Les sources comprennent :
SOA.org [PDF]
ASPE.HHS.gov [PDF]
NaturalNews.com
NCBI.NLM.NIH.gov
TrialSiteNews.com
RonJohnson.Senate.gov

https://www.naturalnews.com/2022-08-26-were-deadly-covid-vaccine-lots-shipped-to-red-states-on-purpose.html

Source : Changera3

via Profession Gendarme

Micropucage des enfants et nanotechnologies dans les injections anti-Covid : une réalité qu’ils ne cachent plus – par Laurent Aventin

Eh oui…. Ce qui relevait soi-disant de cervelles malades des complotistes il n’y a même pas deux ans commence à  être avoué à mi-mots par les organismes et médias les plus officiels… (NDLA)

Deux annonces ont circulé dans les derniers jours de ce mois d’août qui faisaient encore réagir la presse subventionnée il y a quelques mois seulement : l’Agence Européenne du Médicament (AEM) a annoncé examiner un nouveau vaccin anti-Covid faisant intervenir des nanotechnologies. D’autre part, l’un des représentants du Forum Economique de Davos a exprimé l’idée « qu’il existe des raisons solides et rationnelles de micropucer les enfants ». A leurs yeux, la population semble être prête à accepter l’inacceptable et c’est ce qui ferait la force de la troïka du Forum Economique Mondial (FEM) et de ses ambassadeurs. Récapitulatif d’une manipulation basée sur un agenda bien huilé.

L’Agence européenne du Médicament (AEM) examine un « vaccin » anti Covid à base de nanotechnologies

Un nouveau « vaccin » anti-covid, nommé Skycovion, conçu par le laboratoire pharmaceutique britannique GSK et le sud-coréen SK Bioscience (SK Chemicals selon les sources) est actuellement soumis à l’examen de l’AEM. L’information serait banale si le fabricant n’avait pas annoncé l’utilisation – et donc l’injection – de nanotechnologies introduites dans son produit.

La presse évoque plutôt l’utilisation de nanoparticules mais il y a souvent une confusion entre nanotechnologies et nanoparticules. Ces dernières sont déjà utilisées dans les injections actuellement commercialisées comme les liposomes (enveloppe lipidique) qui protègent le matériel injecté et c’est admis par la presse grand public. Ce qui ne l’est pas – pas davantage par les fabricants de l’industrie pharmaceutique et les autorités de régulation sanitaire – c’est la présence d’oxyde de graphène auquel nous avons consacré un dossier mais aussi de nanotechnologies destinées à créer un nanoréseau intracorporel, ce qu’on appelle un « wireless body area network » déjà utilisé en médecine de pointe.

Pour l’instant, aucune information n’est vraiment disponible sur le contenu de ce produit et il ne faut pas s’attendre à une réelle transparence tant sur la nature des nano éléments que sur leur programmation (cf. ci-dessous nanoparticules auto-assemblées) ou sur l’adjuvant utilisé. L’EMA donne pour l’instant une information à minima : Skycovion est un vaccin à nanoparticules auto-assemblées ciblant le domaine de liaison au récepteur de la protéine de pointe du Sars-Cov 2 […], développé conjointement avec l’Institut de Conception de Protéines de l’Ecole de médecine de l’université de Washington, en combinaison avec l’adjuvant de GSK.

On sait en revanche que le vaccin a été co-financé par la Fondation Bill et Melinda Gates et la Coalition pour les innovations en matière de préparation aux épidémies – (CEPI). On peut donc déjà prévoir une issue positive car ce produit passe par les fourches caudines de ces deux grandes institutions incontournables pour l’obtention d’une autorisation de mise sur le marché. GSK fait par ailleurs partie de l’opération Warp Speed, il ne devrait donc pas être débouté.

Ce n’est pas la présence de nanoparticules en soi qui pose problème mais la nature de ces particules (l’oxyde de graphène est particulièrement toxique, on pourrait le retrouver « officiellement dans ce vaccin ; l’EMA ne donne cependant aucune indication) ainsi que l’utilisation de nanotechnologies.

 L’usage de micropuces sous cutanées couplée à la vaccination avait en revanche été démentie par la presse à un moment où il y avait confusion auprès de l’opinion publique sur ces deux technologies.

Mais voilà le Forum Economique Mondial « sort du bois » et annonce ouvertement l’utilité de la micropuce ; en réalité il prépare depuis longtemps son introduction auprès des populations avec la collaboration des autorités publiques.

Le FEM annonce la justification du micropuçage des enfants

C’est dans un article du FEM daté du 16 août 2022 qui fait l’éloge du transhumanisme et de la réalité augmentée que l’on peut lire la promotion du micropuçage présenté comme une évolution naturelle :  Aussi effrayants que puissent paraître les implants de puces, ils font partie d’une évolution naturelle qu’ont connue autrefois les articles à porter. Les prothèses auditives ou les lunettes qui ne sont plus stigmatisées.

Bien sûr les intentions cachées restent cachées et il ne sera pas expliquer aux populations que les nanotechnologies qui ont déjà été injectées aux populations via les « vaccins » anti-Covid couplée à une micropuce sous-cutanée permettront d’influencer et de diriger leur comportement. Les progrès de la bio-informatique permettent de pirater l’esprit d’une personne, ce que la très grande majorité des citoyens considère comme de la science-fiction. Et pourtant.

Relayé par Aube digitale, le contenu de l’article du FEM précise également que la micropuce sera relayée par les influenceurs.

Cette technologie a besoin « d’un soutien, d’une vision et d’une audace appropriés », qui seront bien sûr fournis par vos suzerains technocrates, les mêmes personnes qui tentent désespérément de censurer l’internet pour ne pas être critiquées.

« La technologie d’augmentation sera utile à toutes les étapes de la vie : les enfants dans un environnement d’apprentissage, les professionnels au travail et les personnes âgées ambitieuses. Les possibilités sont multiples », écrit Philips.

« Devriez-vous implanter une puce de suivi à votre enfant ? », demande le scientifique, qui ajoute : « Il existe des raisons solides et rationnelles à cela, comme la sécurité. »

Tout est dit. Leur objectif est de prendre le contrôle des enfants. Les personnes âgées sont formatées et elles ont peu d’intérêt selon les déclarations de la caste dans le Nouvel Ordre des Barbares, la « vaccination » permet de justifier l’accès aux enfants, aux nouvelles générations, à ceux qui vont faire le monde de demain… mais comme esclaves des nouveaux maîtres.

Un agenda bien huilé dans le but de diriger la population mondiale comme du bétail

Quelle est la méthode du FEM et de ses seigneurs ?

Ils ont observé les annonces faites par les personnes éveillées dénonçant leurs activités et leur agenda au cours de la campagne de vaccination mondiale tout en dénonçant des propos complotistes. Et cela a fonctionné, leur politique mortifère a été suivie par la grès grande majorité de la population mondiale qui a reçu ces injections qui tuent et vont continuer de tuer. L’essentiel pour la Caste consiste à ne pas perdre la guerre de la communication, de l’information et donc de la manipulation des masses.

Puisque les populations ont accepté les injections – parfois sous la contrainte mais finalement de manière aisée (69% de la population européenne a reçu au moins une injection contre Covid au 22 août 2022, et 81% de la population française – source The world in data), ils peuvent se permettre d’avancer en annonçant ce qui finalement ne semble pas choquer les populations : l’injection de nanotechnologies ou l’utilisation de micropuces. Le message est assez clair, « vous êtes du bétail et nous vous traitons comme des animaux d’élevage ».

En avril 2022, Le directeur général de GAVI (L’alliance mondiale du vaccin), Seth Berkley, explique que « la vaccination a besoin d’un coup de pouce technologique par des systèmes d’identification numériques sécurisés pouvant stocker les antécédents médicaux d’un enfant ». Il fallait bien que ce soit le copain de Bill Gates qui l’annonce sinon cela aurait pu susciter des soupçons. Voici comment l’élite mondialiste prévoit de conduire les populations au marquage numérique grâce à l’épidémie de Covid et la vaccination.

Le Courrier des stratèges

10 000 personnes par jour sont tuées par les vaccins COVID dans le monde, un nombre de victimes probablement plus importants que l’holocauste

À ce jour, on estime que les vaccins covid tuent actuellement 10 000 personnes par jour dans le monde, le nombre total de décès se situant probablement entre 5 et 12 millions.

https://stevekirsch.substack.com/p/do-you-know-how-many-people-have

Ces chiffres proviennent d’une analyse rigoureuse des données de mortalité (décès excédentaires) suite à l’introduction des vaccins COVID au début de 2021. Comme il est très difficile pour les gouvernements de cacher les décès excessifs, ces décès excessifs apparaissent comme un signal d’alarme pour l’ensemble des décès dus aux vaccins.

Steve Kirsch estime qu’une personne meurt actuellement des suites d’un vaccin pour 1 000 doses administrées. Aux États-Unis, environ 600 millions de doses ont été administrées jusqu’à présent (oui, plus d’une pour chaque personne dans le pays), ce qui équivaut à environ 600 000 décès aux États-Unis (et ce n’est pas fini).

Dans le monde entier, avec plus de 12 milliards de doses administrées, nous avons probablement enregistré environ 12 millions de décès à ce jour.

Selon des estimations plus prudentes, ce chiffre serait de 5 millions plutôt que de 12 millions, mais dans tous les cas, il s’agit de millions de morts dans le monde.

Pourquoi le nombre de décès va continuer à augmenter même si les vaccins sont arrêtés maintenant.

Fait important, nous savons que les décès post-vaccinaux sont répartis dans le temps. Si quelques personnes meurent dans les 48 premières heures, de nombreux décès surviennent plusieurs mois, voire un an ou deux après l’injection du vaccin. Pourquoi cela se produit-il ?

Nos tests de laboratoire sur les caillots vaccinaux pourraient apporter des réponses significatives. Grâce aux efforts du Dr Jane Ruby et de l’embaumeur Richard Hirschman qui ont pu me procurer des échantillons de caillots post-vaccinaux pour les analyser en laboratoire, nous avons pu établir plusieurs faits choquants sur ces caillots :

Fait n° 1) Les caillots grossissent avec le temps, dans le système circulatoire du corps. Cela signifie que ce sont des systèmes auto-assemblés / des bio-machines.

Fait n°2) Au fur et à mesure qu’ils grossissent, ils accumulent ou récoltent certains éléments de l’approvisionnement en sang circulant. Grâce à des tests de laboratoire ICP-MS, nous avons démontré de manière concluante que l’étain, l’aluminium et le sodium sont prélevés dans le sang et incorporés dans les structures des caillots.

Fait n°3) Au fur et à mesure que les caillots grossissent, ils prennent plus de place dans les vaisseaux sanguins. Au début, le sang vivant contourne simplement les caillots. Mais les caillots peuvent être délogés lors d’une activité physique rigoureuse (comme le jogging ou le football), ou les caillots peuvent à un moment donné bloquer l’artère à 100 %, ce qui entraîne une “mort subite”.

Il est important de noter que ces caillots mettent plusieurs mois, voire un an ou deux, à atteindre une taille suffisante pour bloquer complètement les vaisseaux sanguins et les artères.

Lire la suite

Chiffres chocs en provenance d’Australie : plus de 70% des morts par Coronavirus sont « boostés »

Partout dans le monde, la même image tragique s’offre à nous : les injections Corona expérimentales et riches en effets secondaires n’offrent aucune protection sérieuse contre les évolutions graves ou la mort. Au contraire : de plus en plus souvent, les personnes ayant reçu au moins trois doses de « vaccin » font partie de la grande majorité des « morts par Corona ». C’est ce qu’a montré une analyse du politicien nationaliste autrichien Gerald Hauser (FPÖ), qui parle de « résultats épouvantables ».

85% des morts de Coronavirus étaient vaccinés :

Le Dr Hauser a analysé le nombre de morts dans l’État australien de Nouvelle-Galles du Sud, dont a capitale est Sydney, un Australien sur trois y vit. L’année précédente, un régime de lockdown particulièrement sévère y a été appliqué pendant des mois, les manifestations citoyennes pour la liberté ont été brutalement réprimées. Presque tous les citoyens qui travaillaient avec d’autres personnes ont dû se soumettre à une obligation de pointage. Tout cela n’a servi à rien.

Au cours de la semaine 31 (du 1er au 7 août 2022), 200 personnes sont mortes « de ou avec » Corona dans toute la Nouvelle-Galles du Sud, dont 195 dont le statut vaccinal était connu. Parmi elles, il n’y avait que 30 personnes ayant évité les seringues (15,38 %), mais 165 participants à l’expérience de vaccination (84,62 %). 139 des 195 décès (71,28 %) en Nouvelle-Galles du Sud concernaient des personnes qui avaient reçu trois doses ou plus.

Les chiffres démentent la fable du « booster efficace ».

L’argument fréquent des partisans du traitement génétique expérimental, selon lequel l’Australie a un taux de vaccination élevé, ne tient pas non plus. En effet, pendant la période en question, celui-ci était de 84,6 % ; la part des « boostés » dans la population totale était à ce moment-là de 71,4 %. Le « taux de vaccination » est donc pratiquement identique au nombre de décès. Fin juin encore, on affirmait à grand renfort de publicité que le « booster » était « efficace à 65 % contre les évolutions graves et les décès. » Les chiffres de la Nouvelle-Galles du Sud contredisent cette affirmation de manière impressionnante.

Peu de morts en Afrique, beaucoup chez les « champions du monde de la vaccination ».

La protection contre les évolutions graves est donc, dans le meilleur des cas, de zéro – et les nombreux effets secondaires ne sont pas encore pris en compte. Pourtant, des chercheurs et des médecins critiques mettent en garde depuis des mois contre une immunodéficience induite par la vaccination, dont les symptômes semblent si proches de ceux du VIH qu’ils parlent de « sida vaccinal ». Ce qui est particulièrement choquant, c’est qu’à chaque dose supplémentaire, le risque de contracter une telle maladie immunitaire augmente !

L’explosion du nombre de cas et de décès en Nouvelle-Zélande, en Corée du Sud ou au Portugal, pays les plus vaccinés, est patente. Tous ces pays ont en commun un taux de vaccination élevé. En Australie également, environ deux tiers des décès « Corona » sont survenus depuis le début de l’année.

Les vaccinés immunodéprimés alimentent les vagues

Hauser a déjà montré dans une comparaison avec des pays africains que ce n’est pas la conséquence d’un variant particulièrement virulent. Malgré un système de santé souvent défaillant, les « morts par Corona » restent très limitées dans des pays pauvres comme le Burundi, l’Éthiopie, le Kenya ou la Tanzanie. Début juin, la moyenne mobile sur sept jours au Portugal (37,43 morts par jour) était pas moins de 267 fois supérieure à celle de l’Éthiopie (0,14 mort par jour). Et ce, bien que l’Éthiopie compte dix fois plus de personnes.

Le taux de vaccination au Portugal était de 87 %, celui du pays africain de 18 %. Les soupçons semblent se confirmer de plus en plus : Non seulement les vaccins expérimentaux ne sont pas efficaces, mais leurs destinataires sont même les moteurs de nouvelles vagues d’infection en raison de l’affaiblissement de leur système immunitaire.

Cogiito

Les données cachées des essais Pfizer, un nouveau scandale : 44% des femmes enceintes après la première dose ont perdu leur bébé

Article essentiel pour comprendre ce qu’il se passe et que nous dénonçons depuis maintenant deux années : « vaccination » ou non, la mortalité toutes causes confondues augmente. Lorsque les « complotistes » évoquaient la dépopulation à venir, l’immense majorité de nos concitoyens haussaient les épaules et ricanaient. Nous avons souvent écrit que le phénomène allait s’accentuer et que nous perdrons vraisemblablement tous des proches dans les trois à cinq années qui viennent… (NDLA)

Nous savions que les femmes enceintes NE POUVAIENT PAS PARTICIPER A L’ESSAI et les autres devaient pratiquer abstinence et ou méthode contraceptive (p 120 du protocole )

MAIS QUELQUES FEMMES DE L ETUDE SE SONT POURTANT RETROUVEES ENCEINTES et elles ont ete injectees

Officiellement 6 femmes enceintes du groupe vaccinés et 7 du groupe placebo ont été ecartées de l’étude après la première dose….

QUE SONT ELLES DEVENUES?

SELON LES DERNIERS DOCUMENTS ELLES SERAIENT 17

La justice américaine a contraint la FDA de rentre public un document de3645 pages présentant les adverses events survenus lors du fameux essai Pfizer portant sur 44000 personnes Nous savions déja que le suivi moyen ne portait pas sur 6 mois mais sur deux

https://www.nejm.org/doi/full/10.1056/NEJMoa2110345

LES DERNIERS DOCUMENTS POSENT DE GROS PROBLEMES ET INTERROGENT SUR LE SORT D’AUTRES FEMMES ENCEINTES VACCINEES

On découvre que 50 autres femmes ont été « vaccinées » et suivies sans doute pendant quelques semaines : 22 ont perdu leur bébé

 

Qu’est il advenu des grossesses des femmes enceintes? . Le diable se cache dans les détails . On découvre que 50 femmes sont tombées enceintes lors de l’étude après la première injection (le document, à la page 3643, intitulé Listing of Subjects Reporting Pregnancy After Dose 1) Cependant, il faut fouiller dans le reste du gros document pour apprendre que 22 des 50 femmes ont subi un « avortement spontané », un « avortement spontané complet », un « avortement spontané incomplet » ou une « fausse couche ». [pp. 219, 561, 708, 1071, 1146, 1179, 1349, 1749, 1758, 1806, 1809, 3519, 3526, 3560, 3536, 3537, 3538, 3536, 3547 et 3551.]

Les femmes répertoriées dans la liste des sujets déclarant une grossesse après la dose 1 ont reçu entre une et quatre injections chacune. 42 des femmes ont reçu le pfizer d’essai immédiatement. Huit ont reçu le placebo, puis ont été levés en aveugle et ont reçu le vaccin. Ainsi, au 31 mars 2021, toutes les femmes enceintes participant à l’essai avaient reçu la version BNT162b2 du vaccin de Pfizer et 44% avaient perdu leur bébé.

Lire la suite

Covid: de nouveaux vaccins adaptés à Omicron pourraient être approuvés sans essai clinique

Toujours plus loin dans la folle politique « vaccinale » (NDLA)
La vaccination contre le Covid-19
Les nouveaux vaccins anti-Covid-19 pourraient recevoir une approbation de l’EMA d’ici l’automne 2022 – Pixabay

Des vaccins nouvelles générations contre le Covid-19, plus adaptés au variant Omicron, pourraient être déployés sur le marché européen à l’automne 2022 sous réserve d’une approbation délivrée par l’Agence européenne des médicaments (EMA). Fabriqués par les firmes Pfizer / BioNTech, pour deux d’entre eux, et par Moderna pour le troisième, tous ciblent le variant Omicron et ses sous-lignages. 

Le géant pharmaceutique Pfizer a déposé deux demandes d’approbation. La première, faite le 22 juillet, concerne un vaccin qui cible la souche du variant Omicron BA.1. La seconde, effectuée le 8 août, est une demande d’agrément pour un vaccin qui cible les sous-variants d’Omicron BA.4 et BA.5. 

De son côté, la biotech Moderna a déposé le 22 juillet 2022 auprès de l’EMA une demande d’approbation pour un candidat vaccin qui cible le variant BA.1. 

La demande d’évaluation a déjà commencé alors qu’aucun essai clinique sur ces nouvelles thérapies géniques n’a été entrepris ou terminé. Par conséquent, se pose la question de savoir sur quelles données de la science le régulateur européen va-t-il fonder son jugement pour approuver ou non les nouveaux candidats vaccins avant de les déployer en population générale. 

Rappel de la situation épidémiologique

À la fin de l’année 2021, le variant Omicron supplantait le variant Delta pour s’imposer dans le monde entier. Beaucoup plus contagieux, mais beaucoup moins létal que la souche sauvage de Wuhan et les variants Alpha et Delta, celui-ci est néanmoins responsable d’une hausse très importante des cas de Covid-19 dans le monde. Malgré les multiples mutations observées sur le variant Omicron et le phénomène ADE (Antibody Dependant Enhancement traduit en français par facilitation par les anticorps) induit suite à une perte d’affinité et/ou de spécificité des anticorps pour l’antigène, les campagnes de vaccinations ont continué avec le vaccin initial élaboré à partir de la protéine Spike de la souche sauvage de Wuhan.

Cependant, en l’absence de résultats probants tant sur le plan de la contamination que celui de la transmission, la communauté scientifique a dû reconnaître que ces vaccins étaient devenus obsolètes ou peu efficaces depuis l’arrivée d’Omicron, puis des sous-lignages de ce variant.

La nouvelle situation épidémique a obligé les laboratoires pharmaceutiques à réagir rapidement. En janvier 2022, le PDG de Pfizer, Albert Bourla, avait annoncé qu’une nouvelle version du vaccin anti-Covid-19 adaptée à Omicron serait prête d’ici au mois de mars 2022.

Lire la suite

Les « vaccins » Covid sont 7 402% plus mortels que tous les autres vaccins combinés, prévient l’Agence de régulation britannique des vaccins

L’agence britannique de réglementation des médicaments et des produits de soins de santé (MHRA) a publié son dernier rapport sur les cartons jaunes, documentant le nombre total de décès signalés dus à la vaccination par le covid-19 entre le 21 janvier et le 22 juillet. Au cours de cette période de dix-neuf mois, le nombre total de décès dus aux vaccins covid-19 a été comparé au nombre moyen de décès dus à tous les autres vaccins.

Les données montrent que les vaccins COVID sont 7 402 % plus mortels que tous les autres vaccins combinés.

Historiquement, les vaccins COVID ont causé 5,5 fois plus de décès que tous les autres vaccins autorisés COMBINÉS au cours des VINGT-NEUF DERNIÈRES ANNÉES !

Ce système de pharmacovigilance n’est pas du tout surveillé ni pris au sérieux.

Une demande de liberté d’information pour obtenir des réponses de la MHRA

  • La MHRA n’a pas mis en garde le public contre les blessures et les décès survenus au nom de la vaccination.
  • La MHRA est restée silencieuse sur la question depuis le début du déploiement du vaccin COVID. Essayant de ne pas créer une “hésitation vaccinale”
  • La MHRA a refusé d’aborder l’afflux de problèmes médicaux causés par les vaccins
  • La MHRA a le devoir éthique d’arrêter l’assaut sans fin des armes biologiques à base de protéines de pointe par le biais du processus de transcription de l’ARNm du vaccin.

Pour répondre à ces graves problèmes, un homme nommé M. Anderson a déposé une demande de liberté d’information auprès de la MHRA le 6 août 2021. La demande officielle demandait à l’agence de réglementation de fournir le nombre total de décès dus aux vaccins covid-19 et le nombre total de décès dus à tous les autres vaccins avant le covid-19. La demande visait également à savoir si les vaccins covid-19 sont toujours en cours d’essai et si un système d’IA aide à surveiller le système de carte jaune. Enfin, la demande demandait à la MHRA : ”

À partir de quel moment la MHRA peut-elle dire qu’un vaccin ou un médicament n’est pas sûr pour les humains ? “.

La MHRA révèle des données choquantes sur les statistiques de décès liés au vaccin COVID, mais maintient que les vaccins sont le “traitement le plus efficace”.
Sous la pression, la MHRA a confirmé qu’elle utilise des études épidémiologiques, des dossiers médicaux électroniques anonymisés provenant de médecins généralistes pour “surveiller de manière proactive la sécurité, en plus des rapports spontanés reçus via le système de la carte jaune”.

La MHRA a admis que le Yellow Card Scheme a reçu 404 rapports de décès après l’administration de tous les vaccins disponibles (à l’exception des vaccins COVID) sur une période de 20 ans et huit mois. En revanche, il y a eu un nombre choquant de 2 213 décès au cours des dix-neuf premiers mois du déploiement du vaccin COVID.

https://naturalnews.com/2021-07-11-coronavirus-vaccine-unsafe-humans-adverse-events.html

Les données ont également été ventilées par vaccin. Il y a eu

  • 62 décès associés au vaccin Moderna,
  • 808 associés au vaccin Pfizer et
  • 1 294 associés au vaccin AstraZeneca.
  • Il y a eu 49 décès supplémentaires non spécifiés.

Même si le système de la carte jaune explose de signaux de sécurité et d’un raz-de-marée d’événements indésirables, la MHRA proclame avec arrogance que les vaccins contre le covid-19 sont “le traitement le plus efficace pour prévenir les maladies graves dues au covid-19”.

L’agence mentionne également que les vaccins covid-19 n’ont pas reçu une autorisation de mise sur le marché complète et sont donc autorisés temporairement.

En d’autres termes, les essais sont actuellement menés sur la population sans aucune proclamation officielle.

La MHRA a confirmé que les vaccins Pfizer/BioNTech, Oxford/AstraZeneca et Moderna ont reçu des autorisations temporaires basées sur un examen accéléré et continu. Les vaccins ont été déployés au Royaume-Uni uniquement parce que l’Organisation mondiale de la santé et le gouvernement britannique ont maintenu “une urgence de santé publique”.

Dans un courriel officiel, la MHRA a répondu aux questions de M. Anderson concernant la fin du programme de vaccination contre le covid-19. Ils ont déclaré que “la MHRA ne détient pas d’informations complètes sur le moment du décès ou les statistiques de décès”. La MHRA a renvoyé M. Anderson à l’Office for National Statistics pour plus de précisions.

Quelle est l’utilité d’un système de pharmacovigilance si ses données sont systématiquement ignorées par les autorités médicales ?

À quoi sert un organisme de réglementation si les fonctionnaires du gouvernement refusent d’assumer la responsabilité de leur manquement continu au devoir ?

Les sources :

ExposeNews.com

NaturalNews.com

https://vaccines.news/

Via Cogiito

Les CDC affirment que le lien entre l’inflammation cardiaque et les « vaccins » Covid n’était pas connu pendant la majeure partie de 2021

C’est un MENSONGE. Un de plus… OD

Rochelle Walensky, directrice des CDC

Les Centres américains de contrôle et de prévention des maladies (CDC) ont affirmé qu’il n’y avait pas d’association connue entre l’inflammation cardiaque et les vaccins COVID-19 jusqu’en octobre 2021.

Les responsables des CDC ont fait cette affirmation, QUI EST FAUSSE, en réponse à une demande de Freedom of Information Act pour les rapports d’une équipe des CDC qui se concentre sur l’analyse du risque de myocardite et de péricardite post-vaccinales, deux formes d’inflammation cardiaque. Toutes deux ont commencé à être détectées à des taux plus élevés que prévu après la vaccination par le COVID-19 au printemps 2021.

L’équipe se concentre sur l’étude des données du Vaccine Adverse Event Reporting System (VAERS), un système de surveillance passive géré conjointement par les CDC et la Food and Drug Administration américaine.

La plage de dates pour la recherche s’étendait du 2 avril 2021 au 2 octobre 2021.

« Le National Center for Emerging Zoonotic Infectious Diseases a effectué une recherche dans nos dossiers qui n’a révélé aucun document relatif à votre demande« , a déclaré Roger Andoh, responsable des dossiers des CDC, à The Epoch Times. Le centre fait partie des CDC.

Aucun résumé ou rapport n’était disponible car « une association entre la myocardite et la vaccination par le mRNA COVID-19 n’était pas connue à ce moment-là », a ajouté Andoh.

Les vaccins COVID-19 de Pfizer et Moderna reposent tous deux sur la technologie de l’ARN messager (ARNm).

Premiers rapports de myocardite

Les rapports d’inflammation cardiaque après la vaccination par le COVID-19 ont été rendus publics pour la première fois en avril 2021 par l’armée américaine, qui a détecté le problème avec les autorités israéliennes bien avant les CDC.

Alors que le Dr Rochelle Walensky, directrice des CDC, a déclaré ce mois-là que l’agence avait recherché un signal de sécurité dans ses données et n’en avait trouvé aucun, à la fin du mois de juin, les chercheurs des CDC ont déclaré que les données disponibles « suggéraient une association avec l’immunisation » et, en août, ont décrit (pdf) le problème comme un « préjudice » lié à la vaccination.

L’affirmation selon laquelle le lien n’était pas connu « est manifestement fausse », a déclaré par courriel à The Epoch Times Barbara Loe Fisher, cofondatrice et présidente du National Vaccine Information Center. « Soit la main droite ne sait pas ce que fait la main gauche aux CDC, soit les responsables fédéraux de la santé diffusent des informations erronées sur ce qu’ils savaient de la myocardite après les vaccins COVID à ARNm et quand ils le savaient. »

Le sénateur Ron Johnson (R-Wis) a déclaré que la réponse à la FOIA « soulève encore plus de questions sur l’honnêteté, la transparence et l’utilisation, ou le manque d’utilisation, par l’agence de ses systèmes de surveillance de la sécurité, tels que le VAERS, pour détecter les événements indésirables du vaccin COVID-19 ».

« J’ai envoyé deux lettres aux CDC au sujet de l’incapacité de l’agence à trouver des dossiers démontrant son utilisation des systèmes de surveillance des vaccins. À ce jour, les CDC n’ont pas répondu à mes lettres », a-t-il ajouté.

Correction

« Apparemment, les CDC ont besoin de faire une correction ! », a déclaré une porte-parole de l’agence à The Epoch Times dans un courriel.

L’agence reconnaît qu’en juin 2021, les données ont commencé à indiquer un lien entre les vaccins à ARNm COVID-19 et l’inflammation cardiaque, souligné ce mois-là dans deux présentations faites aux groupes consultatifs gouvernementaux sur les vaccins.

« Des données supplémentaires se sont accumulées au cours des mois suivants, permettant finalement de conclure à l’existence d’une association causale. Cependant, une telle conclusion a nécessité du temps pour accumuler et analyser les données », a déclaré la porte-parole.

On ne sait toujours pas comment les CDC ont cherché un signal en avril 2021. Les CDC ont refusé de fournir des détails.

Le bureau des archives des CDC n’a pas répondu à une demande de commentaire.

La correction est la deuxième fois ces dernières semaines que l’agence revient sur une affirmation.

En juin, le Dr Andoh a déclaré à l’organisation à but non lucratif Children’s Health Defense que le personnel du Bureau de la vaccination et de la sécurité de l’agence l’avait informé que l’agence ne procéderait pas à l’exploration des données du VAERS, alors que plusieurs documents des CDC indiquaient que l’agence procéderait à ces analyses.

Interrogé à ce sujet, le Dr John Su, un responsable des CDC, a déclaré à The Epoch Times que l’agence avait commencé à effectuer l’exploration des données en février 2021.

Constatant ces déclarations contradictoires, M. Johnson a écrit à Mme Walensky pour lui demander des réponses. « L’affirmation des CDC et celle du Dr Su ne peuvent être toutes deux vraies », a-t-il déclaré.

Sources : ZeroHedge, Zachary Stieber via The Epoch Times – Traduit par Anguille sous roche, (via planetes360)

Olivier Demeunelaere

Lire aussi :

Des scientifiques découvrent que l’inflammation cardiaque est plus fréquente chez les personnes vaccinées que chez les personnes non vaccinées

Rappels :

Les agences sanitaires semblent déterminées à tuer et à mutiler autant d’Américains que possible

France : le poison expérimental Moderna déconseillé par la HAS pour les doses de “rappel”

Blachier : « Ce qui a été observé chez Moderna peut être observé avec Pfizer »

L’OMS admet enfin le lien entre vaccins et myocardite

La base de données du gouvernement américain révèle une augmentation de 10 000 % des rapports sur le cancer en raison des « vaccins » Covid-19

Un chercheur a interrogé le système de notification des événements indésirables des vaccins (VAERS) des Centers for Disease Control (CDC) et a découvert une augmentation de 10.661,4 % des rapports sur le cancer à la suite de vaccins expérimentaux contre le COVID-19 par rapport à tous les vaccins de la FDA. vaccins approuvés au cours des 30 dernières années.

Brian Shilhavy, qui est le rédacteur en chef de Health Impact News, a retracé ses étapes dans la recherche en fournissant des liens vers la documentation de ses diverses découvertes.

Après avoir d’abord interrogé les cas des « cancers les plus courants signalés à la suite des vaccins contre le COVID-19 », il a trouvé « 837 cas de cancer, dont 88 décès, 66 incapacités permanentes et 104 événements mettant la vie en danger «

Il a souligné que ces chiffres n’étaient pas exhaustifs et que la base de données VAERS ne pouvait pas gérer la recherche plus large de « TOUS les cancers répertoriés dans VAERS » dans cette catégorie d’inoculations COVID.

« En utilisant exactement les mêmes termes de recherche pour le cancer », a-t-il écrit, « j’ai ensuite recherché TOUS les vaccins approuvés par la FDA au cours des 30 dernières années et j’ai trouvé seulement 140 cas de cancer signalés »

« Ce résultat est pour 360 mois (30 ans), alors que les 837 cas suite aux vaccins expérimentaux contre le COVID-19 ont été signalés en seulement 20 mois, depuis le déploiement des vaccins anti-COVID-19 à partir de décembre 2020 », a écrit Shilhavy.

« C’est une augmentation de 10 661,4 % ! » a-t-il conclu.

Shilhavy, dont l’organisation est située au Texas, a également noté le nombre important de cas de cancer dans la base de données qui concernaient des jeunes, de 12 ans à la vingtaine d’années.

En octobre dernier, une étude de laboratoire suédois a révélé que la protéine spike associée à la maladie COVID-19 et ses vaccins expérimentaux pénètrent dans le noyau des cellules et interfèrent de manière significative avec les fonctions de réparation des dommages à l’ADN, compromettant l’immunité adaptative d’une personne et encourageant peut-être la formation de cellules cancéreuses.

En mars 2021, le pathologiste certifié par le conseil d’administration, le Dr Ryan Cole , a signalé qu’il constatait une «augmentation» massive de diverses maladies auto-immunes et cancers chez les patients vaccinés contre le COVID.

« Depuis le 1er janvier, en laboratoire, je constate une augmentation de 20 fois supérieure des cancers de l’endomètre par rapport à ce que je vois sur une base annuelle », a-t-il déclaré.

En ce qui concerne l’immunité adaptative globale, Cole décrit, « après le vaccin, ce que nous voyons est une baisse de vos lymphocytes T tueurs » qui « gardent tous les autres virus sous contrôle », laissant le patient vulnérable à une variété de maladies.

En janvier, des fuites de données fournies par trois « soldats de haut rang décorés qui sont médecins et responsables de la santé publique », dans des déclarations sous serment sous peine de parjure, ont montré d’ énormes pics dans des dizaines de maladies suite à l’adoption du vaccin COVID dans l’armée américaine.

Celles-ci comprenaient :

Fausses couches – augmentation de 279%,
Hypertension (pression artérielle élevée) : augmentation de 2 281 %,
Maladies du système nerveux : augmentation de 1 048 %
Cancer : augmentation de 296 %.

Les données du VAERS publiées le 29 juillet par le CDC ont fait état de 1 357 937 événements indésirables au total aux États-Unis après des injections de vaccins expérimentaux basés sur le gène COVID-19, dont 29 790 décès et 247 686 blessures graves entre le 14 décembre 2020 et le 22 juillet 2022.

Ceux-ci comprennent également 55 719 incapacités permanentes, 50 739 cas de myocardite/péricardite et 14 374 cas déclarés de zona.

Comme ces chiffres sont basés sur des rapports volontaires, il est important de noter qu’ils ne sont très probablement que « la pointe de l’iceberg » en chiffres réels.

Une étude réalisée à Harvard en 2010 et commandée par le ministère de la Santé et des Services sociaux (HHS) a révélé que «moins de 1% des événements indésirables liés aux vaccins» sont signalés au VAERS.

Medias-Presse-Info

Conclusions du Grand Jury de l’Opinion Publique sur les crimes du Covid : « Tout est intentionnel »

 

En février 2022, l’avocat allemand Reiner Fuellmich a lancé un Grand Jury, sur le modèle des procédures de Grand Jury aux États-Unis mais évidemment hors du système judiciaire institutionnel. L’objectif: présenter à l’opinion publique les preuves des manipulations, nombreuses et graves, qui ont cours au prétexte du Covid. Et démontrer l’intention de nuire.

De nombreux témoins de qualité, juristes, médecins, universitaires, chercheurs, journalistes spécialisés, ont été entendus en février, et les membres du jury, dont font partie les françaises Ariane Bilheran et Me Virginie Araujo-Recchia, ont remis leurs conclusions.

Crimes contre l’humanité

Les éléments présentés permettent de comprendre que des malversations ont été coordonnées, que de nombreux faits surprenants de cette gestion de crise aberrante, notamment au niveau des mixtures appelées « vaccins », ne peut pas être due au hasard. Dans un monde normal, beaucoup des responsables seraient déjà en prison, leurs biens saisis en attendant leur jugement pour crimes contre l’humanité. Car après avoir suivi les différentes auditions, il faut bien appeler un chat, un chat: toutes ces manipulations destinées d’abord à apeurer, puis à enfermer, faire injecter et contrôler la population de nombreux pays.

Les 6 accusés représentatifs sont:

  • Christian Drosten de Berlin
  • Anthony Fauci
  • Tedros de l’OMS
  • Bill Gates
  • Blackrock
  • Pfizer

Pour les auditions traduites en français (un grand merci aux traducteurs) : le Jour 1 est ici (introduction), le jour 2, le jour 3, le jour 4, le jour 5, le jour 6 et le jour 7. Les conclusions sont disponibles ici: jour 8.

Le canal Télégram du Grand Jury : La question est posée aux internautes de savoir si les éléments présentés sont suffisants pour inculper les 6 prévenus :

Leur site :

Chaîne Odysee

A l’issue des différentes auditions, il apparaît évident qu’il y a une intentionnalité dans la dérive qu’on a connue avec le Covid, que la « réponse » délirante à ce virus dont la gravité a été furieusement exagérée a été préparée, coordonnée. Il est impossible que ces faits soient dus au hasard.

Les plaidoiries finales :

Reiner Fuellmich est revenu sur le modèle d’enquête du Grand Jury, qui a permis d’étudier de nombreux éléments de preuve sur les manipulations liées au Covid et à sa gestion.

Il a rappelé l’idéologie eugéniste en toile de fond derrière l’industrie pharmaceutique et les institutions internationales, et comment le Covid s’inscrit dans un processus plus général de mise en place d’une destruction contrôlée de l’économie et de la mise en place d’un nouvel ordre économique mondial basé sur une monnaie numérique.

Les modélisation erronées de Drosten, le « Mr Covid » allemand, ont servi de prétexte pour la grippe porcine puis pour le covid, afin de lancer les « plans pandémie ». L’utilisation frauduleuse de tests PCR non adaptés à la détection du covid a permis de créer artificiellement une « pandémie » et prendre des mesures restrictives des libertés avant d’injecter à l’ensemble des populations des produits expérimentaux pouvant modifier l’adn.

Bill Gates est accusé de s’être enrichi en investissant dans tous les fabricants de « vaccins » qui lui rapportent davantage que tous ses autres « investissements », parce qu’il a expliqué son objectif de réduction de la population mondiale, et parce qu’il a contribué à l’organisation de la « pandémie ».

Lire la suite

Anthony Fauci continue de financer les laboratoires militaires chinois avec l’argent des contribuables américains

EXCLUSIF Actuintel

L’agence du National Institutes of Health d’Anthony Fauci a envoyé des centaines de milliers de dollars à des laboratoires basés en Chine ayant des liens étroits avec l’armée du régime, y compris des installations qui ont travaillé avec le Wuhan Institue of Virology sur la recherche du coronavirus de la chauve-souris, The National Pulse peut révéler.

La base de données des subventions du National Institutes of Health (NIH) indique que deux études ont reçu des fonds de l’agence de Fauci en 2022 jusqu’à présent : « Découverte d’antigènes pour des vaccins bloquant la transmission chez Plasmodium vivax » et « Impacts de l’urbanisation sur la biologie des vecteurs et la transmission de la dengue en Chine ».

La première étude, qui porte sur la recherche de « vaccins bloquant la transmission » pour les pays où le paludisme est endémique, a reçu 135 000 dollars de l’Institut national des allergies et des maladies infectieuses (NIAID) de Fauci en 2022.

« Ce projet vise à utiliser une méthode complète de découverte d’antigènes, comprenant l’identification d’antigènes par le biais d’un dépistage immunologique à l’échelle du génome, la validation dans un modèle de paludisme chez les rongeurs et une évaluation plus poussée chez P. vivax, afin d’identifier de nouveaux candidats vaccins bloquant la transmission du paludisme vivax », explique un résumé du projet.

La subvention a été distribuée à l’Université médicale de Chine, entièrement contrôlée par le Parti communiste chinois, et anciennement connue sous le nom d’École de médecine militaire de l’Armée rouge des paysans. C’est la seule institution médicale à avoir participé à la « Longue Marche » en 1934 avec l’Armée rouge du Parti communiste chinois.
De même, la deuxième étude, qui porte sur la propagation de la dengue en Chine, compte 132 912 dollars pour la Southern Medical University (SMU) de Chine.

Anciennement connue sous le nom de First Military Medical University, la SMU relève de la juridiction du Comité militaire de l’APL, selon son propre site web. Des professeurs, ainsi que des instituts entiers, ont reçu des prix de diverses branches de l’APL, notamment de son département de logistique générale.

L’école gère également divers laboratoires, dont l’Institut de recherche sur le génie génétique, qui est décrit comme un « bras du laboratoire clé des biopuces de l’APL » et « l’un des 20 meilleurs laboratoires de l’armée ».

Le laboratoire de biomécanique de l’école fonctionne sous le contrôle de l’APL et bénéficie du soutien du programme chinois 863, dans le cadre duquel des scientifiques chinois affiliés à ce programme ont été condamnés pour avoir volé des secrets commerciaux à des entreprises américaines.

L’école a déjà collaboré avec l’Institut de virologie de Wuhan – dont beaucoup pensent qu’il est à l’origine du COVID-19 – dans le cadre de recherches sur le coronavirus de la chauve-souris, également financées par Anthony Fauci. La SMU a fourni des échantillons de sang humain au laboratoire de Wuhan pour son travail controversé avec EcoHealth Alliance, ce qui semble représenter une recherche de « gain de fonction« .

Douce France : Lyon : Le journaliste Gérard Corneloup, 76 ans, violemment agressé dans son hall d’immeuble, est mort des suites de ses blessures. Il était plongé dans le coma depuis une semaine

Des retraits massifs du Tour de France, les effets secondaires suite aux vaccins (vidéo 7:15)

Alcyon Pléiades Conseillé : Le Tour de France 2022 a connu un triste record de retraits de cyclistes, ce qui n’était jamais arrivé auparavant, beaucoup disent être atteints d’une étrange maladie. Tout indique clairement les effets des vaccins tueurs.
Venez visiter mon site etresouverain.com, abonnez-vous à mon canal Telegram pour suivre l’actualité et à mon compte GETTR. Ce contenu ainsi que les informations et les opinions qui y sont exprimées sont ceux de leurs auteurs et ne reflètent pas nécessairement mon opinion.

Profession Gendarme

Maud aide médico-psychologique suspendue : « L’hôpital public s’enfonce, se meurt et les Français participent à cette horreur »

 

Troisième épisode de « Paroles de suspendus » avec Maud, aide médico-psychologique. Cela fait un an que Emmanuel Macron a annoncé à la télévision l’une des mesures les plus honteuses de ces dernières décennies : la vaccination obligatoire pour le personnel soignant. Surtout depuis que l’on sait, de source officielle, que le « vaccin » n’empêche pas la transmission du virus… En leur donnant la parole, nous avons décidé de rendre hommage à notre manière à ces citoyens qui refusent de s’injecter un traitement en phase expérimentale pour conserver leur emploi.

Le Média en 4-4-2 : Bonjour Maud, et merci d’avoir répondu à l’invitation du Média en 4-4-2. Pouvez-vous vous présenter en 4-4-2, c’est-à-dire de manière concise et efficace ?

Maud : J’ai 42 ans, AMP (aide médico-psychologique) depuis 2004, en poste dans un IEM (institut d’éducation motrice) depuis 16 ans, qui est à 110 km aller-retour de mon domicile. J’y ai commencé en internat avant de passer de journée au bout de neuf ans. Je vis seule avec ma fille. J’aimais beaucoup mon boulot, bien que le côté social se soit fait dépasser depuis quelque temps par des problèmes d’organisation, de gestion, de finance…. L’enfant n’est plus au centre de l’attention de mon point de vue !

Le Média en 4-4-2 : Cela fait un an, le 12 juillet 2021, que Macron a annoncé l’obligation vaccinale pour les soignants. Comment avez-vous appris cette nouvelle et quelle a été votre réaction ?

Maud : J’ai appris la nouvelle de l’obligation vaccinale comme tout le monde, par les informations. Je suis tombée des nues, je ne pensais pas qu’on pouvait en arriver là.

Le Média en 4-4-2 : Le 15 septembre 2021, la « vaccination » a donc été rendue obligatoire pour votre profession. Et vous avez décidé de ne pas vous y soumettre. Comment cela s’est-il passé avec votre employeur ? Quand et comment avez-vous été suspendue ?

Maud : Le 15 septembre, je suis arrivée au boulot à 8h30, avec un PCR négatif valide. J’ai accueilli les enfants et à 9 heures et on m’a signifié d’aller chez la directrice, vu que je n’ avais pas de pass valide ou en cours de validité. J’étais en pleurs. Elle m’a demandé si je pensais changer d’avis et elle m’a dit faire ce qu’on lui disait de faire ! J’ai signé la lettre de suspension. Je suis retournée dans mon groupe pour prendre mes affaires ; je savais que je ne reviendrais pas. Beaucoup de colère au début. D’incompréhension également, et l’espoir tout de même que la situation redevienne « à la normale » !

Le Média en 4-4-2 : Cela fait donc presque un an que vous êtes suspendue : comment cela se passe-t-il au jour le jour, maintenant que vous n’avez plus de revenu et que vous ne pouvez pas travailler dans votre secteur ?

Maud : Le temps s’écoulait, je me laissais vivre, en m’occupant de ma fille. J’ai fait suspendre mon prêt immobilier de janvier à juin 2022. Je vis seule avec ma fille, j’ai donc eu droit au RSA. Depuis mars 2022, j’occupe un poste d’AESH (accompagnant d’élèves en situation de handicap). Le salaire est minime, mais j’aime ce que je fais, je me sens utile.

Le Média en 4-4-2 : Le gouvernement ne semble pas vouloir réintégrer les suspendus… Comment voyez-vous votre avenir, ainsi que celui de notre société ?

Maud : Je suis atterrée de voir tout ces technocrates manipuler la France d’en bas. La preuve de l’inefficacité des injections est là, mais on continue de marteler qu’il faut aller se faire piquer !!!! L’hôpital public s’enfonce, se meurt et les Français participent à cette horreur…

Le Média en 4-4-2 : Merci pour le temps que vous nous avez consacré ! Nous vous laissons le mot de la fin.

Maud : Je ne sais pas où nous allons… l’avenir nous le dira… mais l’Homme est devenu tellement individualiste et mouton.

Le Media en 442

Les laboratoires du Pentagone et la dépopulation

par Dragomir Bojkov.

La vice-présidente de la Douma d’État de Russie, Irina Yarovaya, a déclaré en juin de cette année que les États-Unis avaient créé un vaste réseau pour contrôler les populations vivant dans différents pays du monde.

Ce réseau comprend des laboratoires de recherche qui mettent en œuvre des programmes biologiques militaires avec des fonds américains. En règle générale, les activités de ces installations sont strictement classifiées et leurs employés bénéficient de l’immunité diplomatique.

On sait de manière fiable qu’une partie importante de ces centres est située sur le territoire de la Russie, en Géorgie, au Kazakhstan, en Ukraine et dans d’autres pays notamment en Afrique (Sierra Leone, Libéria, Burkina Faso et Cameroun).

Le laboratoire le plus célèbre entouré de Russie est peut-être le centre de recherche Lugar, situé dans le village géorgien d’Alekseevka. Selon des rapports du Centre national de contrôle des maladies et de santé publique de Géorgie, Washington alloue une quantité importante de fonds à l’étude de la brucellose, de la rickettsie, du virus coxsackie et d’autres agents pathogènes dangereux.

Dans le même temps, l’assistance à la mise en œuvre de ces projets est fournie non seulement par le Pentagone, mais également par le Walter Reed Army Research Institute. Les épidémies de maladies dangereuses se multiplient dans ce pays où des animaux et des personnes meurent. Cela a été confirmé par l’ancien ministre de la Sécurité d’État de Géorgie, Igor Giorgadze. Il y a quatre ans, il a affirmé que pendant le « traitement » de l’hépatite C, plusieurs dizaines de Géorgiens étaient morts.

Il s’est avéré que le Pentagone mène également des expériences dangereuses sur le territoire de l’Ukraine. Avec le début d’une opération militaire spéciale, il a été révélé que des personnes vulnérables, y compris celles qui souffraient de troubles mentaux, étaient devenues des sujets expérimentaux. Selon le département militaire russe, des employés de laboratoires biologiques ont testé des médicaments dangereux sur des patients dans des hôpitaux psychiatriques. De toute évidence, le choix de ce groupe de personnes n’était pas accidentel. Ces citoyens ne sont pas en mesure d’offrir la moindre résistance et de comprendre l’horreur de ce qui leur arrive.

Les États-Unis, comme l’Ukraine nient leur implication dans ces crimes. Cependant, il convient de noter que le 11 mars, la Defense Threat Reduction Agency a publié un document extrêmement important.

Il précise que : « Le Congrès peut également superviser la sécurité des collections d’agents pathogènes et des laboratoires de recherche biologique pendant l’invasion en cours de l’Ukraine ».

Ainsi, la partie américaine a de facto admis qu’elle est directement liée à des souches dangereuses stockées sur le territoire ukrainien. Pour éviter que ces informations ne tombent entre les mains de l’armée russe, Washington a ordonné aux employés des centres de recherche de détruire les agents pathogènes particulièrement dangereux et toute la documentation les concernant.

Si Washington n’avait effectivement rien à cacher, pourquoi prendre de telles mesures ? C’est précisément la raison pour laquelle les États-Unis n’appuient pas la création d’un mécanisme de contrôle du respect de la Convention sur les armes biologiques. Ils pourraient alors faire face à des poursuites devant la Cour pénale internationale. Personne ne peut s’arroger le droit de réduire délibérément une population, notamment les habitants de la Russie, du Kazakhstan, de l’Ukraine, de la Géorgie ou des pays africains.

Strategika 51

Urgence sanitaire mondiale due à la variole du singe. Pour Bill Gates, c’est « Moneypox » : Simulation d’une pandémie fictive du virus de la variole du singe en mars 2021, mise en service en mai 2022

L’OMS déclare une urgence de santé publique de portée internationale (PHEIC).

Dans les derniers développements, le directeur général de l’OMS, Tedros Adhanom Ghebreyesus, est allé à l’encontre du vote majoritaire du comité d’experts de l’OMS (9 contre 6 en faveur) : c’est-à-dire CONTRE la déclaration d’une urgence de santé publique de portée internationale (PHEIC).

« Nous avons une épidémie qui s’est propagée rapidement dans le monde entier grâce à de nouveaux modes de transmission », a déclaré le directeur général de l’OMS, Tedros Adhanom Ghebreyesus, lors d’un point de presse à Genève, samedi 22 juillet. « J’ai décidé que la flambée mondiale de variole du singe représente une urgence de santé publique de portée internationale.«

Les preuves sont minces, la motivation est politique.

L’objectif non avoué est de soutenir la campagne de peur.

Selon Bloomberg, « la déclaration de Tedros … souligne les divisions au sein de l’organisation sur la gravité de la menace. L’agent pathogène provoque généralement des symptômes semblables à ceux de la grippe, suivis d’une éruption cutanée qui commence souvent sur le visage et se propage sur le ventre. (Bloomberg)

Le Dr Tedros est-il en conflit d’intérêts, allant à l’encontre d’un comité de médecins et de scientifiques ? L’OMS est financée par la Fondation Gates. Et Bill Gates est au centre de l’attention. Il fait pression pour le scénario de la variole du singe depuis 2017. (voir l’analyse ci-dessous).

Et devinez quoi : c’est le test PCR en temps réel que les CDC ont déclaré invalide pour détecter le SRAS-CoV-2 (à compter du 31 décembre 2021) qui est maintenant utilisé pour « détecter l’agent pathogène de la variole du singe« .

EXPLOSIF : Une étude gouvernementale prouve le lien entre le covid-19 et la 5 G

Damned ! Ces maudits complotistes ont eu raison aussi sur ce point : oui, il y a donc bien un lien entre la 5G et la pandémie planifiée de Sars-CoV-2 (Covid). Mon Dieu comme ils sont loin, loin, très loin ceux qui en sont encore aux bouffeurs impénitents de chauve-souris cradingues sur le marché de Wuhan !

 Une étude du United States National Library of Medicine, spécialisée en médecine et dans les sciences et techniques associées. Elle est rattachée aux Instituts américains de la santé et est installée à Bethesda, dans le Maryland, non loin de Washington.

Résumé

La politique de santé publique relative aux maladies à coronavirus (COVID-19) s’est concentrée sur le virus du syndrome respiratoire aigu sévère coronavirus 2 (SRAS-CoV-2) et ses effets sur la santé humaine, tandis que les facteurs environnementaux ont été largement ignorés.

En considérant la triade épidémiologique (agent-hôte-environnement) applicable à toutes les maladies, les chercheurs ont étudié un facteur environnemental possible dans la pandémie de COVID-19 : le rayonnement radiofréquence ambiant des systèmes de communication sans fil, y compris les micro-ondes et les ondes millimétriques. Le SRAS-CoV-2, le virus à l’origine de la pandémie de COVID-19, est apparu à Wuhan, en Chine, peu de temps après la mise en place d’un système de radiations de communications sans fil de cinquième génération (5G) à l’échelle de la ville.

Dans cette étude, ils ont examiné la littérature scientifique évaluée par des pairs sur les effets biologiques néfastes du rayonnement des communications sans fil et ont identifié plusieurs mécanismes par lesquels le rayonnement des communications sans fil peut avoir contribué à la pandémie de COVID-19 en tant que cofacteur environnemental toxique. En franchissant les frontières entre les disciplines de la biophysique et de la physiopathologie, ils présentent des preuves que le rayonnement de communication sans fil peut :

  1. Provoquer des changements morphologiques dans les érythrocytes, notamment la formation d’échinocytes et de rouleaux qui peuvent contribuer à l’hypercoagulation
  2. Altérer la microcirculation et réduire les taux d’érythrocytes et d’hémoglobine en exacerbant l’hypoxie
  3. Amplifier le dysfonctionnement du système immunitaire, notamment l’immunosuppression, l’auto-immunité et l’hyperinflammation
  4. Augmente le stress oxydatif cellulaire et la production de radicaux libres, ce qui entraîne des lésions vasculaires et des dommages aux organes
  5. Augmente le Ca2+ intracellulaire essentiel à l’entrée, à la réplication et à la libération des virus, tout en favorisant les voies pro-inflammatoires
  6. Aggrave les arythmies cardiaques et les troubles cardiaques.

En bref, le rayonnement de communication sans fil est devenue un facteur de stress environnemental omniprésent qui pourrait avoir contribué aux résultats négatifs sur la santé des patients infectés par le SRAS-CoV-2 et augmenté la gravité de la pandémie de COVID-19. Par conséquent, ils recommandent que toutes les personnes, en particulier celles souffrant d’une infection par le SRAS-CoV-2, réduisent leur exposition aux rayonnements de communication sans fil autant qu’il est raisonnablement possible de le faire jusqu’à ce que de nouvelles recherches clarifient mieux les effets systémiques sur la santé associés à une exposition chronique aux rayonnements.

Lire l’étude complète ici

www.geopolitique-profonde.com

Les Moutons enragés

Dr Deborah Birx, l’ex-responsable du Covid aux États-Unis, admet que le virus « est sorti de la boîte prêt à infecter »

Les aveux se suivent et se ressemblent. Le narratif officiel vacille et nous sommes bien loin de la fable du boulotteur de chauve-souris et de pangolins sur le marché de Wuhan. Depuis deux ans, nous avons relayé près de 1 400 articles, interviews, vidéos et informations diverses sur cette crise sanitaire préfabriquée. Ceux qui veulent savoir le peuvent, il suffit précisément de le vouloir ! (NDLA)

L’ex conseillère principale de la Maison Blanche pour le COVID-19, Deborah Birx, a déclaré dimanche que le COVID-19 « est sorti de sa boîte prêt à infecter » lorsqu’il a été détecté pour la première fois à Wuhan, en Chine, en 2019.

La Dre Deborah Birx (à droite) parle aux côtés de l’ancien président Donald Trump et du directeur de l’Institut national des allergies et des maladies infectieuses, le Dr Anthony Fauci, lors d’un briefing à la Maison Blanche à Washington, le 29 mars 2020. (Jim Watson/AFP via Getty Images)

S’adressant au Daily Mail, Birx a déclaré que le COVID-19 « était déjà plus infectieux que la grippe lorsqu’il est arrivé », précisant que la plupart des virus mettent des mois ou des années à devenir hautement transmissibles entre humains.

Birx, qui avait travaillé sous l’ancien président Donald Trump, a déclaré au journal que soit le COVID-19 était « une chose anormale de la nature », soit les scientifiques chinois de l’Institut de virologie de Wuhan « travaillaient sur des vaccins contre le coronavirus. » Les chercheurs ont pu contracter le virus avant de le transmettre à d’autres personnes ou il s’est échappé du laboratoire, a-t-elle ajouté.

Fuite de laboratoire

« Cela arrive, les laboratoires ne sont pas parfaits, les gens ne sont pas parfaits, nous faisons des erreurs et il peut y avoir une contamination », a déclaré Mme Birx, notant que les personnes infectées par le COVID-19 peuvent être asymptomatiques. « Une personne travaillant dans le laboratoire avec l’une des souches aurait pu l’attraper sans le savoir », a-t-elle ajouté.

Une vue aérienne montre le laboratoire P4 de l’Institut de virologie de Wuhan, à Wuhan, dans la province chinoise du Hubei (centre), le 17 avril 2020. (Hector Retamal/AFP via Getty Images)

Le Parti communiste chinois (PCC) aurait pu réduire le nombre de décès si les responsables avaient dit aux responsables de la santé que le virus peut se propager de manière asymptomatique, a-t-elle déclaré.

« La Chine laissait entendre qu’elle le contenait, mais la propagation asymptomatique ne peut être contenue sans tests », a déclaré Mme Birx au journal. « Je pense que le monde a perdu plusieurs mois de préparation parce que nous pensions qu’il n’y avait pas ce niveau de propagation interhumaine alors que c’était clairement le cas. »

Alors que certains médias et sites Internet de vérification des faits ont qualifié l’hypothèse de la fuite en laboratoire de théorie du complot, de hauts responsables américains ont admis, plus tard en 2021, qu’elle était tout à fait possible. Un rapport publié en 2021 par la Communauté du renseignement, composée de 17 agences, montre que certains fonctionnaires fédéraux pensent que le virus a émergé du laboratoire de Wuhan, selon la Maison Blanche dans un communiqué de presse du 26 mai.

Les responsables chinois, quant à eux, ont affirmé que le virus a été découvert pour la première fois en décembre 2019, émergeant d’un marché humide à Wuhan, à environ 15 km de l’emplacement du laboratoire. Il a ensuite été révélé par les National Institutes of Health qu’il fournissait des fonds à des chercheurs qui menaient des recherches sur les coronavirus de chauve-souris.

« À ce jour, la communauté des services de renseignement américains s’est ralliée à deux scénarios probables, mais n’est pas parvenue à une conclusion définitive sur cette question », a déclaré le président Joe Biden à l’époque. « Voici leur position actuelle : ‘alors que deux éléments de la communauté des renseignements penchent pour le premier scénario et qu’un autre penche plutôt pour le second – chacun avec une confiance faible ou modérée – la majorité des éléments ne pense pas qu’il y ait suffisamment d’informations pour évaluer l’un comme étant plus probable que l’autre.’ »

Lors d’une audition à la Chambre des représentants en mai 2021, le conseiller de l’administration Biden pour le COVID-19, Anthony Fauci, a été interrogé sur le caractère naturel du virus. Il a répondu : « Je ne suis pas convaincu de cela. Je pense que nous devrions continuer à enquêter sur ce qui s’est passé en Chine jusqu’à ce que nous continuions à découvrir au mieux de nos capacités ce qui s’est passé. »

En mars 2021, l’ancien directeur des Centres de contrôle et de prévention des maladies, Robert Redfield, a déclaré à CNN qu’il pensait que le virus avait émergé de l’installation de Wuhan.

« Il n’est pas inhabituel que des agents pathogènes respiratoires sur lesquels on travaille dans un laboratoire infectent un employé de laboratoire », a déclaré Redfield. « Normalement, lorsqu’un agent pathogène passe d’un zoonotique à l’homme, a-t-il ajouté, il lui faut un certain temps pour trouver comment devenir de plus en plus efficace dans la transmission interhumaine. »

Traduction de The Epoch Times par Aube Digitale

Les criminels de la santé appellent à injecter une 4ème dose aux femmes enceintes et aux personnes les plus fragiles !

Comme si il n’y avait pas actuellement suffisamment de fausses couches, d’enfants mort-nés, d’anomalies congénitales, de malformations et, notamment, de cardiopathies, de naissances prématurées, de dérèglements menstruels, de cancers… Il a toujours été vivement déconseillé aux femmes enceintes et même interdit de se faire vacciner, même avec les vaccins les plus anciens et les plus éprouvés. La plupart des médicaments leur sont même interdits afin de ne pas nuire au fœtus. Tout le monde sait cela. Ceux qui aujourd’hui appellent à « vacciner » les femmes enceintes avec ce faux « vaccin » expérimental savent très bien ce qu’ils font et ce sont d’authentiques salauds. N’est-il pas temps que la peur change de camp ? (NDLA)

Covid-19 : la HAS appelle les femmes enceintes à recevoir une deuxième dose de rappel

La Haute autorité de Santé recommande aux femmes enceintes et aux personnes vulnérables de moins de 60 ans de recevoir un deuxième rappel de vaccin anti-Covid.

« Dans un contexte de reprise épidémique caractérisé en particulier par la circulation du sous-lignage BA.5 d’Omicron  », la Haute autorité de Santé (HAS) a fait de nouvelles recommandations mercredi 13 juillet. Dans un communiqué relayé par l’AFP, la HAS a indiqué vouloir élargir l’administration d’une deuxième dose de rappel de vaccin contre le Covid-19 aux femmes enceintes. Elles sont invitées à recevoir cette dose additionnelle « dès le premier trimestre de grossesse ». Les personnes âgées de moins de 60 ans présentant des comorbidités sont également concernées.

Risque de « formes graves de Covid-19 »

La HAS a justifié que les personnes fragiles de moins de 60 ans et les femmes enceintes étaient « à risque de développer des formes graves de Covid-19 ». De même pour les « personnes vivant dans l’entourage ou en contacts réguliers avec des personnes immunodéprimées ou vulnérables ».

La HAS a précisé s’être appuyé sur les « dernières données disponibles », citant notamment des « données épidémiologiques françaises », d’autres concernant « la couverture vaccinale actuelle des populations les plus fragiles », ainsi que « les données d’efficacité des vaccins sur les variants en circulation ».

L’OMS a lancé le même appel

La Haute autorité de Santé a donc suivi les pas de l’Organisation mondiale de la santé en Europe (OMS). Mardi, l’agence spécialisée de l’Organisation des Nations unies avait fait les mêmes recommandations, appelant à vacciner à nouveau les plus fragiles et les femmes enceintes.

Même recommandation pour les agences sanitaires européennes

Lundi, la Commission et les agences sanitaires de l’Union européenne avaient également recommandé un deuxième rappel de vaccin anti-Covid pour les personnes âgées de plus de 60 ans. Cette règle sur le second rappel a récemment évolué en raison de la hausse des cas de Covid-19 et du nombre croissant d’hospitalisations dans plusieurs pays d’Europe. Il y a encore quelques jours, seules les personnes âgées de plus 80 ans, et les plus vulnérables, étaient concernées par cette dose supplémentaire.

Le Journal du Dimanche, le 14 juillet 2022

Via Olivier Demeulenaere

« Soudain et inattendu » : Au moins 11 vacanciers sont morts sur des plages italiennes en 24 heures

Apparemment, le phénomène des morts inexpliquées et subites s’aggrave et s’accélère. Pas un mot dans les grands médias. Bizarre, non ? On ne nous dirait pas tout ? Au moins dix cas pour un déclaré et reconnu comme tel. Pas un journaliste que cela intéresse ? Pourquoi ? (NDLA)

Alors que les Italiens se préparent à recevoir leur quatrième injection de « vaccin » Covid, le nombre de morts subites continue d’augmenter inexorablement – 11 personnes de moins de 60 ans au cours des dernières heures.

Maintenant que la saison des plages est à nos portes, un nouveau phénomène déchirant se produit : des vacanciers en bonne santé meurent d’une « urgence médicale » soudaine et inattendue. Dans le monde entier, des plagistes s’effondrent en marchant sur la plage ou en se baignant. Beaucoup d’entre eux font des arrêts cardiaques et meurent. Le blogueur Tom Stahl rapporte : « Début juillet, en seulement 24 heures, au moins 11 vacanciers sont tombés morts sur des plages italiennes. » Combien d’autres cas se sont produits qui n’ont pas été rapportés dans les journaux ?

En juillet 2022, près de 48,7 millions de personnes en Italie avaient reçu deux doses des « vaccins » controversés Covid, soit environ 90,1 % de la population totale âgée de plus de 12 ans. En outre, trois Italiens sur quatre ont également reçu l’injection de rappel.

Si M. Stahl précise qu’il ne veut pas attribuer automatiquement les décès soudains et inattendus aux injections géniques expérimentales, le nombre d’incidents semble inquiétant.

Urgences médicales sur les plages italiennes

La côte de Fondi, en Italie :

Le 4 juillet 2022, sur la côte de Fondi : un homme de 70 ans en bonne santé qui se promenait sur la plage avec sa femme vers 17 heures est tombé raide mort.

La plage de Grado, Italie

Le 4 juillet 2022, sur la plage de Grado, une femme de 85 ans est décédée. La femme s’est sentie mal alors qu’elle se promenait sur la plage. Les sauveteurs et les services d’urgence sont intervenus immédiatement, mais malgré leurs tentatives pour ranimer la femme, ils n’ont rien pu faire. Le couple était en vacances à Grado depuis le week-end dernier.

Île de Palmaria, Italie

Le 4 juillet 2022, un marine retraité de 85 ans est mort sur une plage de l’île de Palmaria d’une soudaine urgence médicale alors qu’il nageait dans une eau peu profonde.

Alba Adriatica, Italie

Le 4 juillet 2022, un touriste des Pouilles de 82 ans est mort sur la plage. Cela s’est passé à Alba Adriatica, sur le front de mer de Marconi, près de l’hôtel Lido : l’homme s’est senti soudainement malade. Bien qu’il ait été immédiatement secouru, il est mort pendant son transport à l’hôpital Giulianova.

Côte des Marches, Italie

Le 1er juillet 2022, un touriste toscan de 84 ans en vacances sur la côte des Marches avec sa femme est décédé alors qu’il faisait une petite baignade. Les sauveteurs ont découvert le corps sans vie de l’homme.

Nord de Rome

Le 1er juillet 2022, un Équatorien de cinquante ans qui se trouvait sur la plage avec sa femme et ses deux enfants a fait un malaise dans l’eau et est mort.

Ardesio, Italie

Le 4 juillet 2022, un homme de 68 ans s’est effondré sur la rivière Seria, et les secouristes n’ont pas pu le ranimer.

Silvi Marina, Italie

Le 4 juillet 2022, un homme de 72 ans originaire d’Ortucchio, en vacances avec sa famille à Silvi Marina, s’est senti mal alors qu’il se baignait. L’homme a fait signe aux sauveteurs, qui l’ont ramené à bon port. Malheureusement, l’homme est décédé pendant son transport à l’hôpital.

Campanie, Italie

Le 2 juillet 2022, une femme de 67 ans en bonne santé est tombée raide morte sur les côtes de Campanie. Deux autres personnes ont été sauvées après avoir subi des urgences médicales soudaines. Le même jour, sur la plage de Patrizia, les sauveteurs ont pu sauver un jeune homme de 20 ans souffrant d’un arrêt respiratoire.

Le 3 juillet, un homme en bonne santé a souffert d’une urgence médicale dans l’eau. Il a été sauvé par une infirmière qui a effectué un massage cardiaque avec un défibrillateur. Il a été transporté à l’hôpital, où il a été soigné.

Rivière Adda, Italie

Le 3 juillet 2022, un homme de 36 ans originaire du Sénégal a subi une urgence médicale soudaine alors qu’il se baignait sur une plage le long de la rivière Adda. L’homme a été transporté à l’hôpital mais est malheureusement décédé.

Basilicata, Italie

Le 4 juillet 2022, un homme est mort sur la plage de Terzo Cavone après une soudaine urgence médicale. Les médias rapportent qu’il est mort après une soudaine urgence médicale.

Cala Liberotto, Italie

Le 4 juillet 2022, un vacancier de 79 ans est mort en se baignant après une soudaine urgence médicale. Les opérations de réanimation se sont poursuivies pendant un long moment, mais malheureusement, la femme n’a pas pu être sauvée.

Marzocca di Senigallia, Italie

Un touriste de 87 ans a eu une urgence médicale inattendue alors qu’il était en mer à Senigallia et est décédé. Cela s’est produit le matin au bord de la mer à Marzocca di Senigallia (Ancône). L’homme était dans l’eau à une dizaine de mètres du rivage lorsqu’il s’est effondré.

La liste des décès continue de s’allonger

Pendant ce temps, la liste des « morts inexpliquées » et des « morts subites » continue inexorablement. Ce phénomène est si courant qu’il a même son propre acronyme : SADS, pour Sudden Adult Death Syndrome (syndrôme de mort subite).

Alors que les Italiens se préparent à recevoir leur quatrième injection de « vaccin » Covid, le nombre de morts subites continue d’augmenter inexorablement – 11 personnes de moins de 60 ans au cours des dernières heures. La plus jeune victime avait 22 ans ; une autre était un médecin de 52 ans. Tous les décès ont été « soudains et inattendus » :

Les élus italiens, la police et le personnel médical devraient exiger des enquêtes sur ces décès. Le nombre de personnes qui meurent n’est-il pas assez « significatif » pour eux ? L’inaction des autorités est une gifle pour les familles des victimes.

Lire aussi : Des jeunes en bonne santé meurent de façon soudaine et inattendue d’un syndrome mystérieux. Les médecins cherchent des réponses grâce à un nouveau registre national

Source : RAIR Foundation – Traduit par Anguille sous roche

Chance pour la France ? : Angers : deux jeunes rugbymen et un mineur de 16 ans tués à l’arme blanche par Khawad, un « réfugié politique » soudanais, pour avoir défendu deux jeunes filles agressées sexuellement par ce même individu